应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » reviewer回信息了，但是有一段看不懂，有没有大神告诉我一下是什么意思啊，麻烦了
51/1返回列表
查看: 987  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者清纯花美男将赠送您 5 个金币

清纯花美男

新虫 (初入文坛)

[求助] reviewer回信息了，但是有一段看不懂，有没有大神告诉我一下是什么意思啊，麻烦了

Having also seen the raw pleasantness data next to the normalised data, I would question the rationale for transforming the data.  This seems to be an unnecessary step, looking at the raw data the result is the same but you would make no assumptions about normalising the data and given the small sample size with would seem to be more appropriate.
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-01-25 16:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清纯花美男

新虫 (初入文坛)
This seems to be an unnecessary step, looking at the raw data the result is the same but you would make no assumptions about normalising the data and given the small sample size with would seem to be more appropriate.


上面这句话很难理解，特别是sample size 后面有一个with，有没有大神告诉我是什么意思
赞一下 回复此楼
2楼2019-01-25 16:36:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一品哥哥
。

发自小木虫Android客户端
3楼2019-01-25 16:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北虢

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 清纯花美男 at 2019-01-25 16:36:01
This seems to be an unnecessary step, looking at the raw data the result is the same but you would make no assumptions about normalising the data and given the small sample size with would seem to be ...

which
回复此楼
4楼2019-01-25 21:29:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清纯花美男

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 北虢 at 2019-01-25 21:29:54
which...

我也觉得是which，而不是with，应该是打错了
赞一下 回复此楼
5楼2019-01-26 12:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 清纯花美男 的主题更新
51/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭