| 查看: 11118 | 回复: 50 | |||
| 【奖励】 本帖被评价40次，作者Z.X.Yu增加金币 33.25 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
Chemical Communications 文章投稿过程及体会
|
|||
|
昨天刚刚收到来信，文章被CC接收了，第一反应就是来小木虫说下体会，因为从开始投稿到文章接收，从小木虫里学到了很多关于投稿的知识，从而使得投稿过程中少走了很多弯路，在此对小木虫的各位朋友表示感谢。 接收信如下： Thank you for sending your revised manuscript which, I am pleased to say has now been passed for editing. PDF proofs for correction will be sent to you by e-mail in due course. Please note that the author is responsible for the final proof-reading of manuscripts. It is imperative that you check your proofs (including any tabulated data and figures) very carefully and return corrections to the Editorial Production office within 48 hours of receipt. All corrections should be sent at the same time. 详细记录了投稿过程中的各个状态，以方便各位朋友及时了解自己的文章状态，各个过程如下： 14/04/2009，E-submission awaiting verification by Editorial Office; 15/04/2009,Assessment by Editorial Office; 16/04/2009, Manuscript with referees; 01/05/2009, Awaiting revised manuscript from author; 05/05/2009, E-submission awaiting verification by Editorial Office; 05/05/2009, Revised manuscript received; 05/05/2009, Article being edited. Event Date Article accepted for publication 05/May/2009 Manuscript received by Editorial Office 15/Apr/2009 Licence to Publish Received 14/Apr/2009 至于CC文章如何写，小木虫上很多前辈都详细讨论过了，在此也说说同感： （1）文章要有新颖性，这方面CC可能要求高些，甚至很多前辈称之为垃圾反应回收站，意思是不管有用没用，只要新反应、新产物就可以。因此，若反应研究很少，而又非常具有应用背景，那就非常容易接受，这种情况就适用于我本人，反应是比较新的反应，但所用催化剂和制备方法都不是新的，但接受却很顺利，说明CC也还是看有没有用途的。 （2）在投稿之前要精心修改语言及表达方式，我本人的英语也不怎么样，但经过多个老师修改后，读起来就很爽口了，若不涉及保密问题，不妨多找几个老师修改修改，相当于提前找了几个审稿人。如果文章本身很好，却因为语言问题使得小修变成大修，大修变成拒稿，那可太亏了。 （3）回答审稿人的问题时，特别是观点或者讨论方面时，也不一定需要完全按照审稿人的意思去改。即使要按照审稿人的意见修改，最好也先谈一下自己当初为什么这样做，然后再说按照他的意见修改，以表示自己本来的想法不是凭空捏造的，而是有意识这么做的。如若审稿人的意见需要自己添加数据或者伤筋动骨时，除非迫不得已可以说些理由解释自己为什么没用那些数据，因为添加数据再解释可能会使得文章的框架发生变化，使得文章更不易阅读。不过一定得解释自己为什么没按意见修改，可以把这些数据放在Cover letter里让审稿人看，却不添加到文章本身，并按照审稿人的意思改改说法，换一种语气讨论问题可能就可以了。 最后，祝愿各位朋友事事顺心，早发、多发paper！谢谢！ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 重要资源 |
» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
26楼2009-05-07 09:42:43
2楼2009-05-06 13:03:57
7楼2009-05-06 14:18:56
10楼2009-05-06 16:59:58
简单回复
jungxb13楼
2009-05-06 20:39
回复
200