| 查看: 43404 | 回复: 22 | |||
[交流]
基金申报中的科学问题属性，该从哪些方面展开？
|
|||
| 请阐明选择该科学问题属性的理由（800字以内），请教各位大神，这部分该怎么写？ |
回复此楼» 猜你喜欢
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得从中文语法的角度去理解的话，“请阐明选择该科学问题属性的理由”，说的是：请阐明 选择 该科学问题属性 的理由 该科学问题属性指的是：“鼓励探索，突出原创”、“聚焦前沿”、“需求牵引”、“共性导向”这四个属性 所以问的应该是为什么选这个“属性”，而不是为什么选这个“课题”。（这是我与层主意见不一致的地方，也有可能是我对层主后半部分的解读理解不过关  ）比如我选的第二个，那么我就要回答我为什么要选第二个选项，为什么我觉得这个课题是前沿的独辟蹊径的。 大概是这样。 综上所述，我个人认为：假设选1，那么就说明自己的课题是很原创别人都没做过没想过的；选2就说别人有人做，但是做的不够好，我的想法比他们特别还有效；选3就说这个课题研究内容大家都需要，而且很有应用前景，但有个问题还没解决，我的课题能解决之类的；选4么就说……（抱歉我掰不下去了） |
17楼2019-02-14 16:06:19
16楼2019-02-05 09:04:23
12楼2019-01-24 18:11:57
20楼2019-02-28 01:15:05
2楼2019-01-24 16:32:06
7楼2019-01-24 17:14:05
14楼2019-01-29 19:54:18
15楼2019-01-30 16:03:26
18楼2019-02-14 16:26:02
23楼2019-03-07 00:09:58
简单回复
小米糊糊3楼
2019-01-24 16:40
回复
撸铁撸科研4楼
2019-01-24 16:43
回复
2019-01-24 16:56
回复
xiaotaozi06(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫IOS客户端
mrzouhao6楼
2019-01-24 17:05
回复
xiaotaozi06(金币+1): 谢谢参与
A 发自小木虫IOS客户端
youngen8楼
2019-01-24 17:55
回复
xiaotaozi06(金币+1): 谢谢参与
橘子娃9楼
2019-01-24 17:56
回复
xiaotaozi06(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
韩暖宝10楼
2019-01-24 18:01
回复
onesaid11楼
2019-01-24 18:11
回复
xiaotaozi06(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
jklily13楼
2019-01-24 21:01
回复
祝福
yinzhen1219楼
2019-02-24 19:34
回复
gengxin6021楼
2019-02-28 10:41
回复
39876838522楼
2019-03-07 00:09
回复
