应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 医学 » 临床旧帖 » 不诊脉不要看中医
51/1返回列表
查看: 1794  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小白白9

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

健康医疗

» 猜你喜欢
1楼 2019-01-24 09:22:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白白9

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2019-01-24 23:27:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

toochen

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中医的情况很复杂，也很混乱。“伤寒重脉，温病重舌”，但其实伤寒类的方子有时候用的时候三言两语就可以确定了。本来考试过了应该算合格吧，在西医来说分数、职称基本等同水平实力，但中医会背脉不一定摸的出，摸的出判断开方也不一定就对。中医教育本身就有问题，而用药来说，西药有的有效有的无效有的加重都很正常，同一个疫苗有的打了死了，虽然极少但大家也接受，治肿瘤也是，很多化疗加重了也大家认为正常。但中医用药加重，很容易被质疑，这里面当然也有水平的问题，但这个判断的标准很难确定。这些很让人困惑的地方。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
“吸气，呼气”
2楼2019-01-24 23:06:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toochen

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小白白9 at 2019-01-24 23:27:58
伤寒论很厉害，。万法之规，中医最基本的规则诊脉基础理论是有统一标准，，就是具体实施时候，由于各人认识的差异存在有不一致的地方，没法子这是高手水平的体现啊，这个医生说实话没诊脉只看化验单导致了第一次看 ...

李可用几百克附子不见得每个都是正效的，现在风头正劲的伤寒名家每个都有很多患者骂的。过去我在中医群里都遇到过，不要完全相信那些，起死回生当然是有，但很少有人会录败案。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
“吸气，呼气”
4楼2019-01-24 23:39:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

toochen

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小白白9 at 2019-01-24 23:27:58
伤寒论很厉害，。万法之规，中医最基本的规则诊脉基础理论是有统一标准，，就是具体实施时候，由于各人认识的差异存在有不一致的地方，没法子这是高手水平的体现啊，这个医生说实话没诊脉只看化验单导致了第一次看 ...

李可用几百克附子不见得每个都是正效的，现在风头正劲的伤寒名家每个都有很多患者骂的。过去我在中医群里都遇到过，不要完全相信那些，起死回生当然是有，但很少有人会录败案。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
“吸气，呼气”
5楼2019-01-24 23:40:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭