| 查看: 1023 | 回复: 3 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者Cichin将赠送您 44 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Cichin新虫 (小有名气)
|
[求助]
请各位大拿指教我该如何回复response letter 已有1人参与
|
||
|
最近一篇文章一位审稿人给了reject (其他两位是accept) 原因是我在标题中声明是针对购物网站的推荐系统,考虑了用户的各种行为信息以及商品的各种属性信息以增加推荐的准确率 但是审稿人的意见是考虑了用户的各种行为以及商品的各种属性的推荐系统可以应用于很多种推荐场景,并不特定针对购物网站,因而我的算法不具有创新性 我对这个意见真是一脸懵逼。算法适用场景多也算是缺点么?请版上各位大拿帮我揣度一下审稿人的意见是什么意思,我应该怎么回response letter。 有帮助的答案我回金币 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有46人回复
回收溶剂求助
已经有7人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
★
Cichin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-01-22 21:19:29
Cichin(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2019-01-22 21:19:29
|
如果我是你的话,我会先夸审稿人意见提的好,自己的确没能好好的介绍创新点,影响了读者的阅读,然后把你的研究方法再说一遍,重点强调你用考虑这些因素并用在购物网站,得出了很好的结论,是别的研究没有达到的,这就证实了即使可以多场景应用,但别人没有用在我这个领域,然后再说但是我很珍惜您的宝贵意见,我也会加几篇这个方法在别的领域的参考文献,并在文中阐述我用在购物网站这个领域的必要性和创新性。反正就是一顿恭维,坚持自己,毕竟另外两人都是接受,就他自己是拒绝,证明咱们的研究还是受到认可哒 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2019-01-22 18:31:46
kakarote
金虫 (文坛精英)
- 应助: 108 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 5355.9
- 散金: 21690
- 红花: 75
- 沙发: 1
- 帖子: 11491
- 在线: 426.1小时
- 虫号: 614324
- 注册: 2008-09-27
- 性别: GG
- 专业: 应用光学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Cichin: 金币+5, ★★★很有帮助 2019-01-22 18:52:08
感谢参与,应助指数 +1
Cichin: 金币+5, ★★★很有帮助 2019-01-22 18:52:08
|
建议你重点一下你的程序用于购物系统的优越性,与传统程序进行比较。另外,最好阐述你在该程序用于购物系统方面你又做了哪些改进和完善,体现你区别于该程序用于其他领域的贡献。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2019-01-22 18:26:20
4楼2019-01-22 18:59:41













回复此楼