应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 钢材的抗拉强度和硬度的关系为什么和理论出现如此大偏差？
101/1返回列表
查看: 5190  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

馨香没药

新虫 (小有名气)

[求助] 钢材的抗拉强度和硬度的关系为什么和理论出现如此大偏差？ 已有6人参与

按照常规理论，钢材的抗拉强度和硬度之间应该有正相关的对应关系。可是现在测试出来的结果抗拉强度高的材料硬度反而低，抗拉强度低的材料硬度反而高。这是什么原因造成的呢？2150对应610左右，2110对应640左右。求教有经验的老师同仁们，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2019-01-17 15:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CrisTu

新虫 (著名写手)
偏析？？？？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2019-01-17 15:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissego100

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
为了排除其他因素的干扰，你可以打微观硬度看看。
赞一下 回复此楼
眼耳鼻舌身意触，万世丹心归尘舞，悲欢离合共理烹，饮尽前缘醉后土。————《非心》
3楼2019-01-17 16:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss-

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
硬度随着含碳量的增加会越来越高，强度是先高后低。强度和硬度有对应关系么？
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2019-01-17 16:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大金属大师

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
做了统计分析了没有。如果没有统计分析，在我看来这两个点是很接近点，属于误差范围内的可能更多
赞一下 回复此楼
5楼2019-01-20 14:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w14538317

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

2150对应610左右，2110对应640左右  你这么测有什么用啊，差的太少了  总体趋势是正相关的，2150 和2110的强度区别都不大，就是同样的材料两个试样，你做抗拉 差个30-50都正常，何况你强度这么高的 差40都能认为是一种试样了，维氏硬度本来就是打的显微硬度，你打到的组织不一样，可能硬度也会有偏差啊
赞一下 回复此楼
6楼2019-01-21 10:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

695127993

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

相同材料相同处理方式下，强度和硬度确实应该出现对应关系，你的试验强度和硬度都是单一值，应该多做几组试验，去除数据明显不良的，再进行分析对应关系。本来材料就存在偏析、各向异性、试验误差，测量误差等等不确定因素，各种不确定度，所以还是多做几组试验，一组数据不能说明问题。
赞一下 回复此楼
7楼2019-01-22 16:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuxjl

铁杆木虫 (小有名气)
还需要看一下金相，这俩抗拉基本一样的。
赞一下 回复此楼
8楼2019-02-14 14:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤竹博

新虫 (正式写手)
这个应该不能算，个人觉得应该是次数不够，产生的误差

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2019-03-15 18:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

一般情况下，抗拉强度与硬度成正比，但是，并非在什么场合都成立，从材料方面说，并非所有的材料都如此，即使是钢，一般通常是指碳素钢的情况，一些合金钢未必如此，含碳量低时如此，含碳量高时未必如此，从材料经过的热处理状态来说，一般情况下是这样，但在淬火状态以及300℃以下低温回火时，硬度与抗拉强度的关系难以成立。同样的材料，例如T8钢，完全退火和球化退火后，如果硬度一样，但是抗拉强度却未必一样。所以，所谓的理论，只是在特定条件下准确，你推而广之就未必准确，错的不是理论，而是扩展了其应用范围。
赞一下 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
10楼2019-03-18 15:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 馨香没药 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 1rx34o113h 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:41 by 0i3mu4vkjz
[基金申请] 评审有感 +16 popular289 2026-05-18 27/1350 2026-05-24 17:34 by hhs666
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 hvkbtfonbv 2026-05-23 4/200 2026-05-24 17:21 by 75ui6h7z2t
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:10 by 75ui6h7z2t
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 hvkbtfonbv 2026-05-23 3/150 2026-05-24 17:01 by 75ui6h7z2t
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 5/250 2026-05-24 16:21 by hhx1yx9evi
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 a2tycdlnq1 2026-05-23 4/200 2026-05-24 16:16 by hhx1yx9evi
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 pmo95bazuy 2026-05-23 8/400 2026-05-24 15:56 by 1uy1ht2y9r
[基金申请] 西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题 +3 bjvtcliu 2026-05-24 5/250 2026-05-24 10:16 by kudofaye
[考博] 26/27申博自荐 10+4 ZXW0202 2026-05-22 9/450 2026-05-24 08:47 by bjvtcliu
[基金申请] 青B发送上会通知了吗 +5 chemBioBro 2026-05-22 7/350 2026-05-23 12:35 by zhuifengzhy
[论文投稿] 投稿求助，期刊 +4 希冀，有书读 2026-05-20 8/400 2026-05-22 10:16 by 希冀，有书读
[文学芳草园] 献血感触 +7 呀呀好傻 2026-05-19 13/650 2026-05-21 20:15 by 呀呀好傻
[基金申请] 面上本子正文33页，违规吗？会被低分嘛？ +14 1234567wang 2026-05-17 16/800 2026-05-21 17:58 by 脆脆的饼干
[基金申请] 国自然评分 +4 无名者登山 2026-05-20 5/250 2026-05-21 16:35 by swuq
[基金申请] 国自然上会要求 +7 无名者登山 2026-05-18 11/550 2026-05-21 15:50 by draco1987
[基金申请] 提交了我也来说说感想 +9 fummck 2026-05-20 10/500 2026-05-21 14:17 by draco1987
[有机交流] 反应很差，大量原料没有反应 5+3 Mr.Zot 2026-05-19 8/400 2026-05-20 22:19 by Equinoxhua
[考博] 如果工作了想读博，可以边工作边读全日制嘛？ 30+3 铁达火车 2026-05-18 5/250 2026-05-20 09:33 by tfang
[考博] 博士申请 +5 星…… 2026-05-18 6/300 2026-05-18 23:49 by 糊糊涂涂好
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭