应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 交流互助 » 钢材的抗拉强度和硬度的关系为什么和理论出现如此大偏差？
101/1返回列表
查看: 5319  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

馨香没药

新虫 (小有名气)

[求助] 钢材的抗拉强度和硬度的关系为什么和理论出现如此大偏差？ 已有6人参与

按照常规理论，钢材的抗拉强度和硬度之间应该有正相关的对应关系。可是现在测试出来的结果抗拉强度高的材料硬度反而低，抗拉强度低的材料硬度反而高。这是什么原因造成的呢？2150对应610左右，2110对应640左右。求教有经验的老师同仁们，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2019-01-17 15:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CrisTu

新虫 (著名写手)
偏析？？？？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
2楼2019-01-17 15:29:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissego100

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
为了排除其他因素的干扰，你可以打微观硬度看看。
赞一下 回复此楼
眼耳鼻舌身意触，万世丹心归尘舞，悲欢离合共理烹，饮尽前缘醉后土。————《非心》
3楼2019-01-17 16:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssss-

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
硬度随着含碳量的增加会越来越高，强度是先高后低。强度和硬度有对应关系么？
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2019-01-17 16:50:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大金属大师

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
做了统计分析了没有。如果没有统计分析，在我看来这两个点是很接近点，属于误差范围内的可能更多
赞一下 回复此楼
5楼2019-01-20 14:16:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w14538317

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

2150对应610左右，2110对应640左右  你这么测有什么用啊，差的太少了  总体趋势是正相关的，2150 和2110的强度区别都不大，就是同样的材料两个试样，你做抗拉 差个30-50都正常，何况你强度这么高的 差40都能认为是一种试样了，维氏硬度本来就是打的显微硬度，你打到的组织不一样，可能硬度也会有偏差啊
赞一下 回复此楼
6楼2019-01-21 10:09:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

695127993

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

相同材料相同处理方式下，强度和硬度确实应该出现对应关系，你的试验强度和硬度都是单一值，应该多做几组试验，去除数据明显不良的，再进行分析对应关系。本来材料就存在偏析、各向异性、试验误差，测量误差等等不确定因素，各种不确定度，所以还是多做几组试验，一组数据不能说明问题。
赞一下 回复此楼
7楼2019-01-22 16:29:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuxjl

铁杆木虫 (小有名气)
还需要看一下金相，这俩抗拉基本一样的。
赞一下 回复此楼
8楼2019-02-14 14:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤竹博

新虫 (正式写手)
这个应该不能算，个人觉得应该是次数不够，产生的误差

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2019-03-15 18:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

《草原的风》

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

一般情况下，抗拉强度与硬度成正比，但是，并非在什么场合都成立，从材料方面说，并非所有的材料都如此，即使是钢，一般通常是指碳素钢的情况，一些合金钢未必如此，含碳量低时如此，含碳量高时未必如此，从材料经过的热处理状态来说，一般情况下是这样，但在淬火状态以及300℃以下低温回火时，硬度与抗拉强度的关系难以成立。同样的材料，例如T8钢，完全退火和球化退火后，如果硬度一样，但是抗拉强度却未必一样。所以，所谓的理论，只是在特定条件下准确，你推而广之就未必准确，错的不是理论，而是扩展了其应用范围。
赞一下 回复此楼
稀里糊涂是最高境界
10楼2019-03-18 15:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 馨香没药 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 F4zcb7xRCEJA 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:51 by pMlf9MbdMHyc
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-11 4/200 2026-08-11 21:15 by thgx1vqMqrLw
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +17 Lanmanbaby 2026-08-09 27/1350 2026-08-11 21:12 by klxdzh
[考研] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-11 3/150 2026-08-11 21:09 by thgx1vqMqrLw
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-11 3/150 2026-08-11 20:51 by thgx1vqMqrLw
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 yPv6ndDtiRxQ 2026-08-10 7/350 2026-08-11 20:39 by thgx1vqMqrLw
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +8 Tide man 2026-08-10 9/450 2026-08-11 20:39 by beefly
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +3 majunge000 2026-08-11 4/200 2026-08-11 20:13 by lch2012
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +3 布布和一二 2026-08-11 4/200 2026-08-11 15:20 by aasahr
[基金申请] 听说今天filecode变了 +26 布布和一二 2026-08-06 49/2450 2026-08-11 13:18 by WH3796
[基金申请] filecode +9 documentary 2026-08-10 9/450 2026-08-11 10:08 by wk7465
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +10 yufeiwaner 2026-08-09 11/550 2026-08-10 18:47 by yufeiwaner
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭