应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 收到基金委让完善个人信息通知，内心五味。
52/1返回列表
查看: 7968  |  回复: 93
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 nsw1979 的 22 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nsw1979

金虫 (正式写手)

[交流] 收到基金委让完善个人信息通知，内心五味。

昨天邮件收到基金委让完善个人信息的通知，内心五味啊！看到有的虫子说评审基金看论文的数量，看高水平的论文和数量。我在想作为基金评审人，不仅仅看重这些吧，论文很重要，本子质量更重要。非常赞同有的虫子的观点，“已经是国基评审专家，还只会按照期刊类别确定文章是否水，这个跟万金油行政干部有何区别？数数影响因子，累加下；或者单篇论文被引用次数（也不看是谁引）；或者是看看论文页码多不多。哈哈。这样的评审专家不要也罢！很多跟帖很明确，学科差异，投稿癖好或者期刊偏好，出刊速度等，都会对投稿产生影响。同行评议的意义在于通过评阅文章的内容来确定其价值所在。该准则也适用于各种评奖，职称外审，人才项目等。如果没这能力根据内容评审（学科差异或者知识面所限），请不要接受这个权利。” 既然有幸接受这份荣誉，就更应该担当起这份责任，真正客观、公正、合理、科学的对待你手中的权力。加油吧，虫友们！

收到基金委让完善个人信息通知，内心五味。
QQ截图20190110090342.jpg
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

huyang4846

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2019-01-10 09:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)
★
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
感觉和每个人的安排有关，有时间的人，来回看本子两三遍，就会被内容吸引，脑子里面是看过的基金本子的质量的比较，而不是文章背景之类。没时间的人才会定一些所谓的文章标准啥的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
88楼2019-04-28 20:08:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 94 个回答

元宝山伯爵

新虫 (著名写手)
★
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
3楼2019-01-10 09:20:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小鱼儿有爱情

新虫 (正式写手)
★
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
加油＾０＾~

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2019-01-10 09:22:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北极星·

新虫 (初入文坛)
★
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
加油

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2019-01-10 09:22:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
spc082楼
2019-01-10 09:18   回复  
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
泽林 冷Z5楼
2019-01-10 09:22   回复  
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
zuoxiaoyahawk797楼
2019-01-10 09:23   回复  
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
caowasai8楼
2019-01-10 09:25   回复  
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
橘子娃9楼
2019-01-10 09:27   回复  
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
查看全部 94 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭