| 查看: 9282 | 回复: 93 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 nsw1979 的 22 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
收到基金委让完善个人信息通知，内心五味。
|
|||
昨天邮件收到基金委让完善个人信息的通知，内心五味啊！看到有的虫子说评审基金看论文的数量，看高水平的论文和数量。我在想作为基金评审人，不仅仅看重这些吧，论文很重要，本子质量更重要。非常赞同有的虫子的观点，“已经是国基评审专家，还只会按照期刊类别确定文章是否水，这个跟万金油行政干部有何区别？数数影响因子，累加下；或者单篇论文被引用次数（也不看是谁引）；或者是看看论文页码多不多。哈哈。这样的评审专家不要也罢！很多跟帖很明确，学科差异，投稿癖好或者期刊偏好，出刊速度等，都会对投稿产生影响。同行评议的意义在于通过评阅文章的内容来确定其价值所在。该准则也适用于各种评奖，职称外审，人才项目等。如果没这能力根据内容评审（学科差异或者知识面所限），请不要接受这个权利。” 既然有幸接受这份荣誉，就更应该担当起这份责任，真正客观、公正、合理、科学的对待你手中的权力。加油吧，虫友们！ QQ截图20190110090342.jpg |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
huyang4846» 猜你喜欢
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
22楼2019-01-10 10:12:13
3楼2019-01-10 09:20:19
4楼2019-01-10 09:22:10
6楼2019-01-10 09:22:53
简单回复
spc082楼
2019-01-10 09:18
回复
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
泽林 冷Z5楼
2019-01-10 09:22
回复
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫IOS客户端
2019-01-10 09:23
回复
caowasai8楼
2019-01-10 09:25
回复
橘子娃9楼
2019-01-10 09:27
回复
nsw1979(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端