24小时热门版块排行榜    

查看: 2903  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

蓝云海

银虫 (小有名气)

[交流] 准确度的做法

背景:检测原料中残留溶剂GC法直接进样检测。
对照溶液配置:取正庚烷50mg到100ml容量瓶中,NMP溶解定容得储备液。取5ml到50ml量瓶中,NMP定容得对照品溶液。
供试品溶液配置:取样品500mg到10ml容量瓶中,NMP溶解定容。

实验室现在准确度加标溶液配置:
方法1、取样品500mg,置10ml量瓶中,加入储备液1ml,NMP溶解定容。
方法2、取样品500mg,置10ml量瓶中,加入对照品溶液溶解定容。

现在关于这两种方式产生了分歧,希望大家从试验方法科学得角度阐述一下,哪种方式更合理,以及原因。
谢谢。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝云海(金币+1): 谢谢参与
3楼2019-01-08 21:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

蓝云海(金币+1): 谢谢参与
4楼2019-01-08 21:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

王小跳

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
蓝云海: 金币+5 2019-01-09 16:51:27
都可以的,第一种更加推荐,毕竟你在做准确度的时候,肯定不会只做100%回收的,可能会涉及到80%、100%、120%的回收率,这样用第一种方式就显得比较科学了,毕竟第二种方法没办法做120%的回收!
6楼2019-01-09 13:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝云海

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 王小跳 at 2019-01-09 13:20:17
都可以的,第一种更加推荐,毕竟你在做准确度的时候,肯定不会只做100%回收的,可能会涉及到80%、100%、120%的回收率,这样用第一种方式就显得比较科学了,毕竟第二种方法没办法做120%的回收!

第二种做法也可以稀释一个120%的线性来完成。
但是技术上讲第二个做法会不会因为固体溶解后导致实际加入的体积不到10ml,也就是人为的将回收率计算公式里面的分母变大,而导致回收率偏低一部分呢?
7楼2019-01-09 16:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见