| 查看: 971 | 回复: 15 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【请教】夹杂物的专家有哪些?
|
|||
|
我的课题是关于超细夹杂物的,请问哪位研究夹杂物的师兄、师姐能否告诉我现今研究夹杂物的专家有哪些? [ Last edited by FLY_Phoenix on 2009-5-7 at 13:58 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
什么时候能放榜呀?
已经有3人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有8人回复
UV压敏胶开发
已经有5人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有16人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有25人回复
2026年国自然面上资助率
已经有22人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有12人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有19人回复
hui_jun_li
木虫 (正式写手)
- MM-EPI: 3
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.07
- 金币: 1576.2
- 红花: 6
- 帖子: 514
- 在线: 22.1小时
- 虫号: 748650
- 注册: 2009-04-14
- 性别: GG
- 专业: 金属材料, 电镜
2楼2009-05-04 21:37:33
3楼2009-05-04 21:49:33
hui_jun_li
木虫 (正式写手)
- MM-EPI: 3
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.07
- 金币: 1576.2
- 红花: 6
- 帖子: 514
- 在线: 22.1小时
- 虫号: 748650
- 注册: 2009-04-14
- 性别: GG
- 专业: 金属材料, 电镜
4楼2009-05-04 22:10:28
5楼2009-05-04 22:18:31
hui_jun_li
木虫 (正式写手)
- MM-EPI: 3
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.07
- 金币: 1576.2
- 红花: 6
- 帖子: 514
- 在线: 22.1小时
- 虫号: 748650
- 注册: 2009-04-14
- 性别: GG
- 专业: 金属材料, 电镜
6楼2009-05-04 22:27:56
ilygj
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1572.9
- 散金: 1000
- 帖子: 161
- 在线: 3.4小时
- 虫号: 420015
- 注册: 2007-07-08
- 性别: GG
- 专业: 钢铁冶金
★ ★ ★ ★
ziice(金币+2,VIP+0):感谢你的呢交流 5-5 09:10
mselxp(金币+2,VIP+0):讲的很详细 5-5 10:16
ziice(金币+2,VIP+0):感谢你的呢交流 5-5 09:10
mselxp(金币+2,VIP+0):讲的很详细 5-5 10:16
|
关于钢中的非金属夹杂物,从冶金学的角度来说,纳米级别的基本不研究,因为一般认为夹杂物小于一个微米后对钢的各种性能影响不大,或者没有影响,纳米级的夹杂物应该算是析出物,甚至对提高钢的强度有益,比如钢的轧制过程中的弛豫过程就是控制析出纳米级的析出物提高钢的机械性能。对钢的疲劳性能,纳米级的夹杂物对其影响也几乎可以忽略,总氧为5ppm的轴承钢经过电渣重熔后总氧高达20~30ppm,但是疲劳寿命提高30~50倍,就是因为消灭了大夹杂物,钢中都是弥散分布的细小夹杂物。 另外,不知道楼主是什么专业的,研究低锰钢,钢铁学界基本不用锰含量来划分钢种,一般用碳含量划分,或者用合金总含量划分,也有从裂纹敏感性的角度划分包晶钢,非包晶钢,很少提低锰钢,高锰钢,除非是隔壁特别的高锰工具钢。 最后,回答楼主的问题,钢冶界研究夹杂物的权威有,R Kiessling,E T Turkdogan,M Hino,H Suito,王新华,李正邦,等等。 建议先看中文关于夹杂物的博士硕士论文的文献综述,再看英文文献,这样入手快。 楼主研究超显微夹杂可以看看李正邦指导的博士后薛正良的博士后报告,关于所谓“零夹杂物”钢的。 |
7楼2009-05-04 22:38:21
8楼2009-05-04 22:43:39
mryangxiao
金虫 (小有名气)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1040.3
- 散金: 61
- 红花: 1
- 帖子: 107
- 在线: 370.6小时
- 虫号: 747847
- 注册: 2009-04-13
- 性别: GG
- 专业: 电化学
9楼2009-05-05 00:59:47
10楼2009-05-05 08:40:11










回复此楼