| 查看: 7317 | 回复: 58 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看到几个评审国基的，所谓公平只是个梦想
|
|||
|
标题也许偏激了，但这是我看到的事实。 前些天有几位同行评审国基，总结起来，人脉最重要。 给与不给，在看标书之前就已经差不多有数了。有的人写得的确不错，但还是没给，原因是：没有完美的标书，错误总会有的。坛子上广为流传的“写好标书，让评审人不得不给”这样的说法，我想只是一种做事认真的心态，而非标准。 发这个贴子其实挺郁闷的   |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
qiu9hao
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1080.3
- 散金: 720
- 帖子: 56
- 在线: 61.6小时
- 虫号: 625707
- 注册: 2008-10-14
- 专业: 生物大分子结构与功能
6楼2009-05-03 12:32:38
3楼2009-05-03 12:02:46
4楼2009-05-03 12:19:45
jhwang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4119.9
- 散金: 39
- 红花: 1
- 帖子: 743
- 在线: 372.8小时
- 虫号: 275783
- 注册: 2006-09-02
- 专业: 燃烧学
5楼2009-05-03 12:26:37
