| 查看: 6957 | 回复: 58 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
看到几个评审国基的，所谓公平只是个梦想
|
|||
|
标题也许偏激了，但这是我看到的事实。 前些天有几位同行评审国基，总结起来，人脉最重要。 给与不给，在看标书之前就已经差不多有数了。有的人写得的确不错，但还是没给，原因是：没有完美的标书，错误总会有的。坛子上广为流传的“写好标书，让评审人不得不给”这样的说法，我想只是一种做事认真的心态，而非标准。 发这个贴子其实挺郁闷的   |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
spruceyau
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2889.2
- 散金: 182
- 红花: 5
- 帖子: 1120
- 在线: 158.9小时
- 虫号: 279780
- 注册: 2006-09-16
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
54楼2009-05-21 19:11:11
3楼2009-05-03 12:02:46
4楼2009-05-03 12:19:45
jhwang
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4119.9
- 散金: 39
- 红花: 1
- 帖子: 743
- 在线: 372.8小时
- 虫号: 275783
- 注册: 2006-09-02
- 专业: 燃烧学
5楼2009-05-03 12:26:37