24小时热门版块排行榜    

查看: 2485  |  回复: 6

西工大小龙虾

新虫 (初入文坛)

[求助] 关于表面等离子体共振的问题 已有2人参与

已做的两种材料掺杂了贵金属纳米材料,两种材料物质相同,一个微米尺寸,一个纳米尺寸。企图用贵金属纳米材料表面等离子体共振增强光致发光。现在均实现提高,微米级别的光致发光仅增强10%,纳米级别增强的的达到50%。现在该怎么解释这种现象呢?谢谢

@dut_ameng @神魔流转 发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supernatural

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我觉得有可能是纳米颗粒是局域表面等离子体共振,微米级别的应该只有表面等离子体共振
人生仿佛像一棵大树,需要风雨的洗礼才能茁壮成熟。
2楼2018-12-27 14:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkfasdlkf

捐助贵宾 (文坛精英)

易析科技


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
纳米级别的材料是不是原子的排布不同,好像石墨烯是单层的性质跟石墨完全不同类似
3楼2018-12-28 13:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西工大小龙虾

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by dkfasdlkf at 2018-12-28 13:16:22
纳米级别的材料是不是原子的排布不同,好像石墨烯是单层的性质跟石墨完全不同类似

谢谢你的回答。请问 原子排布不同,就会导致不一样的性质,这其中的原理能详细说下吗

发自小木虫Android客户端
4楼2018-12-29 11:52:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西工大小龙虾

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by supernatural at 2018-12-27 14:50:45
我觉得有可能是纳米颗粒是局域表面等离子体共振,微米级别的应该只有表面等离子体共振

谢谢你的回答。好像微米和纳米级别都有局域电场产生局域表面等离子体共振。能从其他方面说明纳米尺寸的为何性能更佳吗

发自小木虫Android客户端
5楼2018-12-29 11:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supernatural

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主

moreover, when the surface plasmon polaritons are confined to a metal nanoparticle which is much smaller than the incident light wavelength (diameter d << incident light wavelength l), spr is localized around the small nanoparticle, the so-called localized surface plasmon resonance (lspr)
摘自文献,微米尺寸应该没有局域表面等离子体共振
人生仿佛像一棵大树,需要风雨的洗礼才能茁壮成熟。
6楼2018-12-29 15:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西工大小龙虾

新虫 (初入文坛)

内容已删除
7楼2018-12-30 14:05:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 西工大小龙虾 的主题更新
信息提示
请填处理意见