应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » 【求助】请教超导能否用第一性模拟出来
101/1返回列表
查看: 806  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wmh19889

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】请教超导能否用第一性模拟出来

我们大多模拟的体系都是在0K下，这时很多体系都应该是超导态了，
但怎么判断是否超导呢，从能带上判断不了。请教超导能否用第一性模拟出来？

[ Last edited by freshgirl on 2009-6-20 at 13:56 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-05-01 21:58:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
你说呢？
回复此楼
2楼2009-05-01 22:13:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhlover

荣誉版主 (职业作家)

小木虫之莲花佛
★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
这方面的文章很多，最近第一性原理算铁基超导体那是相当的热门，自己到PRL搜救知道了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-05-01 22:26:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
呵呵。补充一点，用DFT或是POST-DFT方法计算超导材料时，可以给出体系基态的一些信息。但是，千万不能认为DFT可以解决超导问题，不要说高温超导，就是传统BCS超导也不行。高温超导和铁基超导到目前仍然是悬而未决的问题。用DFT来处理这些问题可以认为是一种尝试。

[ Last edited by yzcluster on 2009-5-1 at 22:35 ]
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-05-01 22:33:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)
★
wuchenwf(金币+1):谢谢
传统的电声超导体,pw abinit 可以处理
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-05-02 10:00:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

to ls

★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
那么，DFT计算BCS超导都能给出什么信息呢？LS能否介绍一下。
我虽然对超导知道不少，但对DFT计算超导知道的却不多。根据你的叙述我应该能看出来DFT跟普通超导结合和渝渗到什么程度。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-05-02 11:24:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
另外，据我所知虽然PW ABINIT能够计算声子和电子的相互作用。然而，绝对0度时电声子相互作用中的声子是一种“虚声子”（因为绝对0温时并没有“真正”的声子存在），这种声子不可能被测量，是测不准关系的直接体现。
实际图像是电子发射虚声子，如果被另一个电子吸收，从而产生电子与电子的有效相互作用。其实虚声子是电子带着周围的晶格极化运动的场论说法而已。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-05-02 11:34:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
pw是采用Eliashberg theory ,作一个“近似”BCS计算的. abinit也是。
目前，abinit的计算el-ph刚起步，很差；pw的程序很成熟了。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2009-05-02 19:06:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
那么，结果能给出超导态的什么性质呢？或者说，怎么来表明结果的确是超导态？比如，可以计算超导凝聚能，或是给出准粒子的带隙？还是迈斯纳效应？
另外，在能隙不为0时，由于费米球上电子的有效吸引破坏了费米球的分布，实际的超导元激发，即波戈子实际上是一种电子与空穴的混合态。由BCS的哈密顿对角化是所使用的伯格留波夫变换也可以看到这一点。这点DFT怎么解释？

[ Last edited by yzcluster on 2009-5-2 at 19:23 ]
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-05-02 19:12:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y1ding

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
wuchenwf(金币+2):谢谢
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-5-2 19:12:
那么，结果能给出超导态的什么性质呢？或者说，怎么来表明结果的确是超导态？比如，可以计算超导凝聚能，或是给出准粒子的带隙？还是迈斯纳效应？
另外，在能隙不为0时，由于费米球上电子的有效吸引破坏了费米球 ...

手头没有具体材料,我印象中是给出电声强度,相当于BCS中的\delta，可以给出Tc
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2009-05-03 10:43:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wmh19889 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭