24小时热门版块排行榜    

查看: 2844  |  回复: 17
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

一戈

金虫 (著名写手)

小木虫潜水艇艇长

[交流] 对《系统工程理论与实践》彻底无语!

再次被《系统工程理论与实践》拒稿,原因不在于审稿人,因审稿人的意见是希望我增加一点讨论;作出拒稿行为的是编辑(不是主编),且没有给出任何理由。合理否?
之前还被《系统工程理论与实践》拒过,审稿人说我没有介绍相关的一个重要算法。事实上,8页的论文我有整整1页在介绍和讨论他所指出的重要算法。
一句话总结,投《系统工程理论与实践》真是“死不瞑目”!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cindytt

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 一戈 at 2009-5-1 15:05:
楼上的兄弟正解。
偶读博时屡投屡中,现在毕业工作了,没署老板的大名了,没署读博学校的校名了,从此拒稿率也猛增了。

不一定呀,我觉得还是看自身,要实验做得好,还要会写,写好了,不在老板的,我觉得我是有进步了,虽然进步比较慢些。呵呵
10楼2009-05-03 16:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)

呵呵,兄弟还是投国外期刊吧,我虽然不搞管理学,但是我都知道很多搞经济、运筹学方面的sci期刊,难度系数不大。我曾经有篇文章投到系统工程学报(ei都不是),被拒。审稿意见说了好多“问题”。我直接翻成英文,增加了一些实验结果,就中了1个0.6分多的美国的sci核心期刊。
2楼2009-05-01 06:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一戈

金虫 (著名写手)

小木虫潜水艇艇长

感谢lymcentor兄指点迷津。五一快乐!
3楼2009-05-01 07:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdtech

铁虫 (正式写手)

LZ
说得很对,我去年投了一篇,一审通过,二审送到一个小波专家里,说我一个连续空间上的理论上有问题,他奶奶的,

其实没有问题,这个方面的理论我在自动化学报上都中了二篇了,

国外也中了,


BS系统工程理论与实践
4楼2009-05-01 09:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见