24小时热门版块排行榜    

查看: 6978  |  回复: 32
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

deerhu

金虫 (小有名气)

[交流] 基金委第一轮网评要求:通过率50%, 好高呀!有信为证

基金委第一轮网评要求:通过率50%, 好高呀!有信为证

尊敬的XXX先生/女士:        您好!
          鉴于您具有较高的学术水平、敏锐的科学洞察力、较强的学术判断力、学风严谨、办事公正、热心科学基金事业,特聘您为本学科2009年度面上项目的同行评议专家。现从网络发来电子版申请书请您评议,请务必于2009年5月20日前通过网络提交您的评议意见,不必寄给我们纸质的评议结果。原则上,请不要选择‘拒评’。
   请您认真阅读附件资料,或登录基金委网站,在管理办法中查阅相关管理办法,严格遵守基金评审过程中的‘保密’规定,不对外吐露任何评议信息。按照要求及如下意见进行评议。真诚希望您仔细阅读申请书,针对申请书的内容,认真评议,不可泛泛而谈,草率行事。   1)请从科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断和评价,提出评议意见。同时,应当考虑申请人和参与者的研究经历、基金资助经费使用计划的合理性、研究内容获得其他资助的情况、申请人实施基金资助项目的情况以及继续予以资助的必要性;   2)青年科学基金和地区基金属于人才类项目,并进行独立分组评议。对于这两类项目请重点考核申请项目的创新思想,申请人的科研能力与培养前途,而不必过多要求研究基础和工作条件;   3)对存有学术不端或明显违反学术道德行为的申请,建议不予资助,并写明原因;对不属于本学科资助范围的申请,建议不予资助;对不合格的申请,只提出存在的具体问题,建议不予资助;   4)由于资助率较低,同意资助的项目数不要超过50%对于青年科学基金和地区基金项目,以评议人实际收到该类项目的数量的50%给予资助;    5)对于‘同意’资助的申请,请写明同意资助的详细理由;对于‘不同意’资助的申请,请指明存在的问题与不足;   6)对不属于您研究领域的申请,如实在评议不了,请尽快选择“拒评”本项目,以免耽误项目的评议。      同行评审采用电子版方式。您可通过登录科学基金网络信息系统(http://isis.nsfc.gov.cn)获取电子版的申请书及相关信息,并利用互联网络在线返回评议意见。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deerhu

金虫 (小有名气)

立项率猜想

如此评审通过率,结果导致很多人可以3A(一般会获得立项),2A1B和2A1C(一半的立项率),此外1A2B、3B及其他带C的获得立项的可能性极小
6楼2009-04-30 23:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 33 个回答

edou2004

金虫 (正式写手)

非常感谢共享,难得一见
2楼2009-04-30 22:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liocsdn

木虫 (正式写手)

这可不能代表通过率50%。
同意资助不代表能上会,只是说每个评审手中有50%的人分值在B以上而已
3楼2009-04-30 22:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deerhu

金虫 (小有名气)

所以么 这样一来 会评竞争会很激烈,不利于公平竞争了

网评刷掉50%,而实际资助率仅约20%,会评将会刷掉总体的30%以上了。
4楼2009-04-30 23:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见