24小时热门版块排行榜    

查看: 6329  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

SilencePKU

金虫 (正式写手)

[交流] 小修后under review是不是代表不好? 已有11人参与

英文综述,就一个审稿人的意见:让在展望部分加点内容,12.14修回,12.15with editor,12.18under review,投的是Springer旗下的杂志!
正常情况下,不应该是小修后由编辑直接决定吗?为何要再次under review,这是不是代表编辑不认可我的文章,又重新找了审稿人呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SilencePKU

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小白382059 at 2018-12-20 09:30:17
小修有的也要返给审稿人看的,我之前有一篇经历了两次小修才最后录用

谢谢您

发自小木虫IOS客户端
5楼2018-12-20 09:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

SilencePKU

金虫 (正式写手)

小修后with editor当天,助理编辑给回复:I have assigned the manuscript to the editor for evaluation.然后过了3天,就under review啦,难道编辑评价我的文章不好?所以要under review?
2楼2018-12-20 09:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白382059

新虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小修有的也要返给审稿人看的,我之前有一篇经历了两次小修才最后录用

发自小木虫IOS客户端
3楼2018-12-20 09:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkk136735

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主投的哪方面的综述?我在写

发自小木虫IOS客户端
4楼2018-12-20 09:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见