24小时热门版块排行榜    

查看: 4131  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cxc0715

木虫 (正式写手)

[求助] 求助,用丙烯酸和丙烯酸酯类单体做聚合的过程中,是否一定要通氮气保护? 已有3人参与

我们是做粘合剂的,溶液聚合和乳液聚合都做

查了坛子里的很多帖子,以及其他网站,还有文献等等,关于要不要通氮气保护这个说法也是众说纷纭

我知道氧气的存在会有阻聚作用,影响转化率,做出来的成品分子量可能也会偏低或者分布比较宽,所以做聚合的时候需要通氮气

但也有很多人说其实不通氮气也照样能做,很多相关的文献里也并未提到需要通氮气

所以想请高人指教,氮气保护是否是必要的,如果可以不必通氮气的话,那么具体操作上有哪些需要注意的(比如说聚合温度、引发剂用量等与通氮气情况下有哪些区别),不胜感激~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mujing-123

专家顾问 (职业作家)

不疯魔不成活

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxc0715: 金币+25, ★★★很有帮助, 感谢应答 2018-12-20 08:59:22
一般我们不通氮气的,但是对一些想严格控制体系引发效果和有分子量要求的,就需要通氮气。具体实际操作就是,除了实验所需的硬性严格要求外,不考虑成本,通氮气,有资金要求就不通氮气,怕麻烦不通氮气,不怕麻烦通氮气。但是,理论上肯定通氮气好。
8楼2018-12-19 15:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

ssliang88

金虫 (著名写手)

我试过一次,出来的树脂颜色比较黄,性能没具体去测。

发自小木虫Android客户端
2楼2018-12-19 10:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HyongK

木虫 (正式写手)

通不通氮气质量上肯定多少都有差别的

发自小木虫Android客户端
理工男一枚,高分子很有趣
3楼2018-12-19 10:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadagege

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxc0715: 金币+20, 有帮助, 感谢应助~ 2018-12-19 11:34:35
理论上通氮气肯定比不同氮气做出来的产品要好一些,氧阻聚在低温条件下比较明显,温度升高就影响不大,我觉得不考虑氮气的成本的话尽量通氮气
UV树脂及单体合成
4楼2018-12-19 10:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见