24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

musf

至尊木虫 (著名写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 15598.4
红花: 8
帖子: 1784
在线: 490.1小时
虫号: 307645
注册: 2006-12-16
性别: GG
专业: 能源化工

[交流] 温和条件下二氧化碳转化为甲醇

新加坡生物工程和纳米技术研究院(IBN)的研究人员于2009年4月16日宣布，开发成功在温和条件（室温）下将CO2转化为甲醇的催化工艺。这一成果已发布在《Angewandte Chemie》杂志国际版上。

   IBN的研究人员采用稳定的N-杂环碳烯(NHC)有机催化剂，利用硅烷使CO2还原。这种有机催化剂与过渡金属催化剂相比，甚至在氧气存在下，用于这一反应也颇为有效并且稳定。为此，CO2还原作用可在干燥空气中在缓和条件下进行。

   IBN的研究人员指出，仅需少量N-杂环碳烯(NHC)就可在反应中诱导二氧化碳的活性。将由二氧化硅与氢气相组合的氢硅烷加入NHC激活的二氧化碳中，通过添加水（水解），这一反应的产品就可转化成甲醇。

   氢硅烷提供氢，氢在还原反应中与二氧化碳进行键结合。甚至在室温下，二氧化碳也可靠NHC的有效催化进行还原。从二氧化碳还原的产品中很容易得到甲醇。研究人员以前的研究业已验证了它有多种应用，作为强力抗氧化剂可治疗一些疾病，并可有效地催化使糖类转化为替代能源来源。现在的成果进一步表明，N-杂环碳烯(NHC)可成功地应用于使CO2转化为甲醇，这将有助于打开这种大量存在的气体潜在利用的大门。

   以前要将二氧化碳还原成较有用的产品需要供入较多能量，并需很长的反应时间，同时要使用过渡金属催化剂，而过渡金属催化剂在氧气中又不稳定，同时很昂贵。IBN进行的下一步研究旨在为制取氢硅烷反应剂寻求较廉价的替代方案，从而使甲醇生产在大规模工业应用时成本更低。

   08年12月，IBN采用NHC催化剂已使糖类转化为8-羟基甲基糠醛（HMF），HMF是一种关键的中间体化合物，可用于生产从生物衍生的烃类燃料。
本帖内容来自www.chemj.cn,欢迎访问原帖！本贴地址：http://www.chemj.cn/viewthread.php?tid=9701

回复此楼

» 猜你喜欢

求助各位大佬配位化学学习教材！！！已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事已经有10人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有95人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘，2-3人已经有11人回复
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生已经有23人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生！已经有0人回复
求一个缩酮反应的产物已经有0人回复
中国石化《炼油工艺防腐蚀管理规定》实施细则（第二版）已经有0人回复
中国地质大学（武汉）—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料已经有19人回复
求光催化产过氧化氢的PPT ！！！毕业答辩需要已经有1人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2009-04-29 21:43:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kohn

木虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 3953.7
散金: 49
红花: 3
帖子: 471
在线: 123.8小时
虫号: 118676
注册: 2005-11-27
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

采用稳定的N-杂环碳烯(NHC)有机催化剂，利用硅烷使CO2还原。这种有机催化剂与过渡金属催化剂相比，甚至在氧气存在下，用于这一反应也颇为有效并且稳定。为此，CO2还原作用可在干燥空气中在缓和条件下进行。

IBN的研究人员指出，仅需少量N-杂环碳烯(NHC)就可在反应中诱导二氧化碳的活性。将由二氧化硅与氢气相组合的氢硅烷加入NHC激活的二氧化碳中，通过添加水（水解），这一反应的产品就可转化成甲醇。

氢硅烷提供氢，氢在还原反应中与二氧化碳进行键结合。甚至在室温下，二氧化碳也可靠NHC的有效催化进行还原。从二氧化碳还原的产品中很容易得到甲醇。

这个工作也不是全都是叫好的声音，也有很多质疑之声。但在这里不讨论他们实验的可靠性，只思考一下经济性。使用NHC和“由二氧化硅与氢气相组合的氢硅烷”来做这个实验，呵呵呵，这样做出来的“甲醇”的成本是多少？？？？

而且这个过程是否真的如作者宣称那样环保？合成NHC和“由二氧化硅与氢气相组合的氢硅烷”的过程需要付出什么样的环保代价？
这个工作其实就是证明了这个路线在理论上的可行性，但要证明这一点其实不用这么费事，只要使用搞化学的人都明白的热力学就可以知道理论上可不可行。现在有很多研究课题都是这样，采用一些很不环保，消耗极大，非常昂贵的材料和路线来达到所谓的“环保、经济”的目标，但实际上投入远大于产出！