| 查看: 2118 | 回复: 24 | |||
[交流]
细胞活性测试用MTT法测试，为什么不用MTS？
|
|||
|
如题： 为什么在光纳米粒子光热治疗的时候几乎看到的测试细胞活性的时候，大多都是选择的MTT法测试细胞活性，为什么不用MTS，这两种有什么差别吗？除了MTS贵一点，别的有差别吗？测试上有区别吗？求大神赐教！！！！ |
回复此楼» 猜你喜欢
修改论文，如何借助其他力量？
已经有4人回复
-
中山大学潘越教授课题组2027级推免硕士研究生招生 新增一个专业医学技术名额
已经有21人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有222人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★ ★
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
林文丢丢: 金币+3, 谢谢回复，主要是当前看到的关于红外触发纳米粒子的文献，里面测试细胞活性的实验都是MTT，基本上没人用MTS.而我自己手里刚好有的是MTS，没有MTT，所以就来这里问问大牛们。 2018-12-12 22:07:06
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
林文丢丢: 金币+3, 谢谢回复，主要是当前看到的关于红外触发纳米粒子的文献，里面测试细胞活性的实验都是MTT，基本上没人用MTS.而我自己手里刚好有的是MTS，没有MTT，所以就来这里问问大牛们。 2018-12-12 22:07:06
|
没啥差别。MTT便宜，也不太麻烦，满足要求。别的什么CCK之类的都行 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-12-12 17:53:04
13楼2018-12-12 23:52:09
17楼2018-12-13 05:31:21
18楼2018-12-13 08:30:02
24楼2018-12-19 13:42:18
25楼2019-01-24 14:03:53
简单回复
tzynew3楼
2018-12-12 19:13
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
乙酸洗衣4楼
2018-12-12 19:34
回复
2018-12-12 19:42
回复
nono20096楼
2018-12-12 19:58
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
·
2018-12-12 20:15
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
2018-12-12 20:59
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
youngen9楼
2018-12-12 21:29
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
youngen10楼
2018-12-12 21:29
回复
baowahao11楼
2018-12-12 23:31
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
Biotage12楼
2018-12-12 23:45
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan14楼
2018-12-12 23:56
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
syhorchid15楼
2018-12-13 00:13
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan16楼
2018-12-13 01:54
回复
miaojiabing19楼
2018-12-15 22:01
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei20楼
2018-12-15 22:59
回复
宇彬Fighting21楼
2018-12-16 00:21
回复
林文丢丢(金币+1): 谢谢参与
?? 发自小木虫IOS客户端
youngen22楼
2018-12-16 09:28
回复
youngen23楼
2018-12-19 13:02
回复