| 查看: 3178 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教，电镀废水中的铜镍处理 已有7人参与
|
|||
|
背景： 一家十多年前起建的小型电镀工业园废水处理厂 情况： 1、含镍、含铬、含氰、混排预处理能达到设计效果，但多年发展后各股水重金属浓度和COD等均超设计值2~10倍，导致整体数值上升，推测综合处理的生化池重金属中毒（厌氧好氧全是黑色的，但好氧池B/C测定却有0.5以上），生化作用不明显（氨氮和COD除不掉）。 2、经过预处理后进入综合处理（混凝沉淀→芬顿→生化），目前本人在混凝沉淀步骤通过调剂加药量和pH控制能把进水铜100~200mg/L、镍50~100，COD500左右处理到铜5~10，镍2~5，COD几乎变化不大。芬顿处理后，铜、镍最好时候能到1mg/L甚至0.5以下（跟进水有关），不好的时候3~4mg/L。 目标： 在进生化前做到重金属都在1mg/L以下，不然生化池会中毒（清理后新投加污泥，1~2周后就中毒） 主要疑问：1、通过现场调试和大量小试发现，该废水的铜可以通过高pH环境（现混凝沉淀pH为10~10.5）去除，但镍的物化去除很难拿捏规律，观察到8~9的pH效果会较好，用亚铁作絮凝剂效果会比较好（现场用的是PAC），以上关于镍的观点不太稳定。 2、由于场地及经济等其他因素限制，很难进行工艺构筑物的改进。有没有办法只通过混凝沉淀和芬顿两步就可以达到铜镍两者1mg/L以下的结果，这样就可以进入生化系统了。 3、该厂芬顿药剂较为奇怪，通过测算得出双氧水与亚铁的摩尔比大约为1：3到4，不是应该反过来吗？ 希望各位有经验人士能够帮忙解答~ |
回复此楼» 猜你喜欢
麻章镇麻志路西侧地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
湖光快线以南（智慧城一、二、三期）地块土壤污染状况初步调查报告
已经有0人回复
-
环境化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有248人回复
-
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生（资格审核制）
已经有53人回复
-
水处理高级氧化技术-1
已经有0人回复
-
水处理高级氧化技术-2
已经有0人回复
-
中山大学博士招生
已经有0人回复
-
81 岁剑桥教授在北京地坛当 "树洞爷爷"，一条条普通人的一日笔记
已经有0人回复
-
27年博士申请
已经有0人回复
-
27博士申请（市政/环境）
已经有1人回复
-
27年博士资格申请（市政/环境）
已经有3人回复
8楼2019-06-23 16:06:49
yanww_219
版主 (知名作家)
- EEPI: 19
- 应助: 585 (博士)
- 贵宾: 0.635
- 金币: 29974.9
- 散金: 4544
- 红花: 117
- 沙发: 19
- 帖子: 6220
- 在线: 732.2小时
- 虫号: 464624
- 注册: 2007-11-21
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
- 管辖: 环境
2楼2018-12-11 17:22:47
283921142
金虫 (著名写手)
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 4240.9
- 散金: 1177
- 红花: 13
- 沙发: 6
- 帖子: 1889
- 在线: 178.9小时
- 虫号: 8793581
- 注册: 2018-05-18
- 专业: 金属有机化学
3楼2018-12-12 11:07:36
endearqb
木虫 (正式写手)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 1904.3
- 散金: 28
- 红花: 8
- 帖子: 399
- 在线: 153.2小时
- 虫号: 1123049
- 注册: 2010-10-15
- 性别: GG
- 专业: 公共管理
5楼2018-12-17 16:18:22
