24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1820  |  回复: 56
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sdlwwxb

木虫 (著名写手)

[交流] 有奖征集建议!

理工版专业较多,不少虫子反映要求对本版进行细分,你是怎样看得?
你赞成细分吗(请投票)?
该如何细分(请简要说一下)?

[ Last edited by laizuliang on 2007-7-5 at 08:46 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cloudwin

金虫 (小有名气)

1

个人认为,可以分,而且应该分,毕竟不同的专业还是又着不同的共同语言基础。分了之后,有利于版友又针对性的去阅读帖子,提高效率。集中版友的兴趣。
但是分了之后还要考虑很多的交叉学科,不同学科现在的发展交叉性很大,如何做的兼顾希望版友们也做做思考。
建议分的专业,其实可以按照中国科学院评院士所分的学科领域。
地学
生命科学,农学,医学
物理科学
化学
数学
工程学(这其中应该还可以细分。本人不懂)
信息科学
等等,这样的话,版友们就可以有针对性的阅读帖子,找到自己的组织了。
57楼2006-01-08 23:27:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

imrking

荣誉版主 (著名写手)

1

★ ★
sdlwwxb(金币+2):感谢参与!
我认为可以根据虫子们的热情度来进行划分,特别关心的专业可以先细分一下,大家意见如何??
下雨了,别忘了打伞,湿身是小,淋病就麻烦啦~~~:)
2楼2005-10-24 22:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mainpro

荣誉版主 (著名写手)

一路上有你,小木虫

1

★ ★
sdlwwxb(金币+2):感谢参与!
个人认为应该细分,目前理工版都成了资源版了,但是资源肯定是有限的!
哈工大光热辐射能量转换与调控课题组欢迎您加盟
3楼2005-10-24 23:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

copcop

金虫 (正式写手)

1

★ ★
sdlwwxb(金币+2):感谢参与!
个人认为不要分得太细,还是按学科类群吧,大点好,有利于学科交叉
5楼2005-10-25 10:24:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见