24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1196  |  回复: 2

eternal_hc

新虫 (初入文坛)

[交流] icem结构化网格,混合网格,非结构化网格划分问题已有1人参与

本人最近研究数值风洞的相关问题,由于要设置不同的风攻角,因此数值风洞所建立建筑物的对称轴可能时而与流体流速平行,时而有夹角。基于此现象,我对可以划分结构化网格的算例,用非结构化网格和混合网格重新导入fluent软件中进行计算,发现三者计算结果不太相同。所以想请教各位大神,我在研究此问题时,是什么地方没有设置到位,导致数值模拟计算的结果有这么大出入?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

keywordge

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你所感兴趣的物理量差距多大?这么大的出入是多大?因为不同的网格本来就会有差别

发自小木虫Android客户端
2楼2018-12-01 19:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eternal_hc

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by keywordge at 2018-12-01 19:08:45
你所感兴趣的物理量差距多大?这么大的出入是多大?因为不同的网格本来就会有差别

比如我想探求建筑物表面的静压分布状况,发现结构化网格计算出的静压大致分布在5~400左右pascal,且计算出的体型系数在分布上和荷载规范较为相近;而非结构化网格(以及混合网格)计算出的静压大致分布在-15~600左右pascal,且计算出的体形系数在分布上与荷载规范相差较大。因为在调整风攻角时,我是按照旋转模型朝向来控制风攻角的,这样的情况下,当模型轴线与风场轴线有角度时,混合网格划分起来就比结构化网格更易收敛。但在验算两轴线呈0度或90度时,结构化网格与非结构化网格计算出的结果始终是无法相互对应。
3楼2018-12-03 08:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eternal_hc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见