| 查看: 6014 | 回复: 71 | |||
[交流]
SCI大修，审稿人一审没看出的问题 已有28人参与
|
|||
|
SCI大修，审稿人一审没看出的问题，交稿后自己发现了，会不会被审稿人二审后看到而拒稿？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lzdx09» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-30 13:48:59
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-30 13:48:59
|
一般不会，大部分人审稿的时候，二审只看回复文件。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2018-11-30 11:36:28
12楼2018-11-30 12:06:44
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-30 13:48:53
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-30 13:48:53
|
谁的稿子都不完美，只要不是原则性的问题应该不会的 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2018-11-30 11:35:15
4楼2018-11-30 11:36:39
6楼2018-11-30 11:49:46
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-11-30 11:52:15
5楼2018-11-30 11:37:38
8楼2018-11-30 11:56:01
9楼2018-11-30 11:57:55
10楼2018-11-30 11:59:31