| 查看: 979 | 回复: 11 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 奋斗的年纪 的 59 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
证明方法的优越性
|
|||
|
投了一篇中文EI。在文中，我用方法1得到了五个方案的优劣排序，又用方法2和3再次对五个方案进行了排序，得到了相同的排序结果。 专家有一条修改意见是这样的：方法2和方法3得出的评估结论一致，怎样说明方法1的优越性？ 如果方法2和方法3得出的结论不一致，那又该如何解释，如何说明方法1的优越性？！求教各位大神  发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
爱你的瑶
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6939.4
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2372
- 在线: 336.9小时
- 虫号: 4334015
- 注册: 2016-01-05
- 专业: 天文学同其他学科的交叉
奋斗的年纪7楼2018-11-30 09:40:54