24小时热门版块排行榜    

查看: 352  |  回复: 2
当前主题已经存档。

熊猫高

银虫 (小有名气)

[交流] 基金写作经验类的文章看多了也不好

发现有些专家给出的建议是截然相反的。例如:

1、中山大学某专家说方案切忌画张路线图;无数人说一定要画

2、某专家反对把重要的段落加粗或以某种方式突出出来;上海交大某学院特意推荐这种方法

3、某些专家认为研究内容应当充实,一两句话是不行的;某工科名校多次获得国基的专家亲口告诉我,研究内容写个几点,每点不要超过一行

诸如此类的还有很多。呵呵~~~
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xucz

荣誉版主 (文坛精英)

金属的金属

优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主

专家的喜好不同啊
有所为.有所盼
2楼2009-04-27 21:16:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫高

银虫 (小有名气)

是的。不过上述都是细枝末节的东西,关键还是申请书本身的学术价值和申请人的研究水平。

我不是很赞成片面强调”创新“。现在的时代,真正原创性的创新少之又少,大多数情况下是有限的产生少许新意。
引用回帖:
Originally posted by xucz at 2009-4-27 21:16:
专家的喜好不同啊

3楼2009-04-27 21:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 熊猫高 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见