| 查看: 360 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
基金写作经验类的文章看多了也不好
|
|||
|
发现有些专家给出的建议是截然相反的。例如： 1、中山大学某专家说方案切忌画张路线图；无数人说一定要画 2、某专家反对把重要的段落加粗或以某种方式突出出来；上海交大某学院特意推荐这种方法 3、某些专家认为研究内容应当充实，一两句话是不行的；某工科名校多次获得国基的专家亲口告诉我，研究内容写个几点，每点不要超过一行 诸如此类的还有很多。呵呵~~~  |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有3人回复
-
面上项目filecode邪修
已经有7人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
xucz
荣誉版主 (文坛精英)
金属的金属
- 应助: 38 (小学生)
- 贵宾: 23.247
- 金币: 56941.3
- 散金: 29212
- 红花: 254
- 帖子: 20068
- 在线: 3846小时
- 虫号: 272964
- 注册: 2006-08-19
- 性别: GG
- 专业: 金属材料
- 管辖: 金属
2楼2009-04-27 21:16:16
3楼2009-04-27 21:35:21
20