| 查看: 1031 | 回复: 6 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者little如何将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
这个审稿意见是什么意思啊？ 已有1人参与
|
||
|
To conclude, authors should add a brief introduction to Sections 2 and 3. It is recommendable to write a brief introduction to the contents of the section and its structure instead of beginning directly with subsections. 这个小修的审稿意见是什么意思啊？求虫友们帮帮忙，有点看不懂啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-11-28 09:50:53
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-11-28 09:50:53
|
强烈建议你给第二第三部分加简短的介绍，对于整个部分论述内容的简单阐释。introduction的内容不能一开始就直接进入对细节的讨论。就是建议你用总分的解构 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-11-27 20:22:52
3楼2018-11-27 20:27:33
|
也就是说在Section 3和subsection 3.1之间加一段简要的总括以统领整节，而不是在section 3后直接写subsection 3.1。这样理解对吗 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-11-27 20:31:28
5楼2018-11-27 21:21:38
6楼2018-11-27 21:37:08
7楼2018-11-28 09:27:57