| 查看: 2665 | 回复: 10 | |||
[交流]
论文返修 这几点意见该怎么回答 尤其第一条 已有3人参与
|
|
General comments: 1- The overall shape of the article is ok, but a proofreading would increase its quality 2- It is mainly out of the scope of the journal while it can still be accepted as a technical note 3- Be consistent in referencing 4- Aim and scope of the study is not clear 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
26调剂 086003
已经有3人回复
265求调剂
已经有20人回复
271分求调剂学校
已经有11人回复
320分人工智能调剂
已经有6人回复
求调剂,一志愿南京航空航天大学 ,080500材料科学与工程学硕
已经有8人回复
280求调剂
已经有19人回复
求材料调剂,一志愿郑州大学289分
已经有15人回复
26考研调剂0710 0860
已经有6人回复
282求调剂
已经有22人回复
283求调剂
已经有5人回复
小强博士
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 7048.6
- 散金: 1186
- 红花: 2
- 帖子: 2254
- 在线: 133.7小时
- 虫号: 5348800
- 注册: 2016-12-13
- 性别: GG
- 专业: 决策理论与方法
2楼2018-11-26 22:06:05
3楼2018-11-27 08:06:32
4楼2018-11-27 09:02:52
5楼2018-11-27 09:06:43
6楼2018-11-27 10:03:37
7楼2018-11-27 10:57:15
8楼2018-11-27 12:09:56
9楼2018-11-27 13:53:27
10楼2018-11-27 15:33:09














回复此楼

