| 查看: 2638 | 回复: 10 | |||
[交流]
论文返修 这几点意见该怎么回答 尤其第一条 已有3人参与
|
|
General comments: 1- The overall shape of the article is ok, but a proofreading would increase its quality 2- It is mainly out of the scope of the journal while it can still be accepted as a technical note 3- Be consistent in referencing 4- Aim and scope of the study is not clear 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的？
已经有10人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有13人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有10人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有13人回复
-
版面费该交吗
已经有17人回复
-
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
-
280求调剂
已经有4人回复
小强博士
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 7048.6
- 散金: 1186
- 红花: 2
- 帖子: 2254
- 在线: 133.7小时
- 虫号: 5348800
- 注册: 2016-12-13
- 性别: GG
- 专业: 决策理论与方法
2楼2018-11-26 22:06:05
3楼2018-11-27 08:06:32
4楼2018-11-27 09:02:52
5楼2018-11-27 09:06:43
6楼2018-11-27 10:03:37
7楼2018-11-27 10:57:15
8楼2018-11-27 12:09:56
9楼2018-11-27 13:53:27
10楼2018-11-27 15:33:09