| 查看: 4049 | 回复: 6 | ||
fengbo08321铁杆木虫 (正式写手)
|
[求助]
Harmonic and fundamental vibrational frequencies 区别。 已有1人参与
|
| 各位，新手请问：Harmonic and fundamental vibrational frequencies 有什么区别，之间有什么关系，用Gaussian怎么得到？ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
» 猜你喜欢
寻博导
已经有13人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有9人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有295人回复
-
研究生招生
已经有0人回复
-
哈尔滨工业大学（深圳）绿色化学团队招收2026年秋季入学博士生
已经有11人回复
-
澳大利亚昆士兰科技大学PhD博士奖学金
已经有0人回复
-
山西大学资源与环境工程研究所化工分离/环境功能材料小组招收2026年博士生
已经有2人回复
-
【211博士招生】环境化学、地学、毒理方向，擅长污染物迁移转化降解、计算模拟者优先
已经有12人回复
-
求助如何利用vasp计算磁光克尔效应
已经有1人回复
paramecium86
版主 (著名写手)
- QC强帖: 5
- 应助: 588 (博士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 26423.6
- 红花: 349
- 帖子: 2026
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 2466443
- 注册: 2013-05-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
|
这个问题分子光谱学里能讲两节吧。 Harmonic frequencies 和 fundamental frequencies 谈不上区别 因为俩不是一个系统内的说法 简单的来说 fundamental frequencies 指的是各种从 vibrational ground state到不同振动模式的 第一 vibrational excited states的frequencies。（v=0→1）除了fundamental还有 overtone，一般就是 到第二 第三等等 vibrational states的能量 是大于fundamental的。 Harmonic frequencies ： 一般在描述分子的振动能级时候 会用的一种近似方法叫 Harmonic oscillator 。 高斯默认就是用Harmonic oscillator。用freq命令得到的就是 harmonic frequencies 当然高斯只给出了每种振动模式的fundamental frequencies，因为在harmonic oscillator框架下 知道 fundamental freq，那么 overtone什么的很好计算出来。 harmonic freq 是有误差的 harmonic oscillator的能量曲线是和真实振动能量曲线有差异的 那部分差异叫做 anharmonicity 。有的分子如果不考虑anharmonic 的话 算出来freq误差会比较大。高斯用 Freq=Anharmonic 命令就可以用 perturbation的方法算出anharmonic freq |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2018-11-26 13:07:48
fengbo08321
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6342
- 红花: 1
- 帖子: 696
- 在线: 21小时
- 虫号: 2493517
- 注册: 2013-06-03
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
3楼2018-11-26 14:52:57
paramecium86
版主 (著名写手)
- QC强帖: 5
- 应助: 588 (博士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 26423.6
- 红花: 349
- 帖子: 2026
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 2466443
- 注册: 2013-05-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
|
我没看你说的文献 我大概猜想作者的意思是 Harmonic指的是计算值 fundamental指的是实验值？ 高斯里面如果打开输出文件 如果是计算了freq的 那么直接搜索 Thermal，然后往上翻一点 就可以看到 各个振动模式的 harmonic frequencies 高斯会按frequency的大小 从小到大依次列出。（这个顺序和分子光谱中v1 v2顺序不符 需要自己根据对称性再排序） |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2018-11-26 15:16:58
fengbo08321
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6342
- 红花: 1
- 帖子: 696
- 在线: 21小时
- 虫号: 2493517
- 注册: 2013-06-03
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
送红花一朵 |
也就是说， fundamental frequencies只能由实验测得，而高斯计算freq只能得到harmonic和anhamonic frequencies？ 而且Harmonic frequencies 和 fundamental frequencies之间没有换算关系？附件中是我提到的文献，其中图表都是有关频率的。请老师帮忙解答，学生谢过。 |
» 本帖附件资源列表
-
欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com - 附件 1 : ---2013-H2O5.pdf
2018-11-26 21:50:23, 373.47 K
5楼2018-11-26 21:52:05
paramecium86
版主 (著名写手)
- QC强帖: 5
- 应助: 588 (博士)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 26423.6
- 红花: 349
- 帖子: 2026
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 2466443
- 注册: 2013-05-16
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
嗯 我看了下文献 这个文献里用的 fundamental不是实验数据。而是加入了 anharmonicity 校正的vibrational frequency。他称之为fundamental就是为了区别于简单的harmonic oscillator得到的数据。文献里用的方法在作者另外一篇文章里有写（DOI: 10.1021/acs.jpca.5b04265 J. Phys. Chem. A 2015, 119, 7052−7062） 其中有两句话提到 “A correction for anharmonicity was estimated using the Simple Perturbation Theory (SPT) of Truhlar and co-workers,68 which uses fundamental frequencies in the RRHO partition function rather than harmonic frequencies. ” “Corrections were made to the RRHO thermochemistry to account for anharmonicity in the vibrational frequencies (using Simple Perturbation Theory,68） denoted SPT)” 也就是说 作者考虑了 anharmonicity 校正了 conventional harmonic oscillator 得到的freq。那作者就认为这个结果会更接近真实的 fundamental freq。而他们校正的方法也是purterbation 方法。 fundamental和harmonic之间是没有换算关系的 因为fundamental中的 anharmonicity部分需要经过perturbation计算才能得到，没法简单的得到。 |
6楼2018-11-27 00:01:52
fengbo08321
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6342
- 红花: 1
- 帖子: 696
- 在线: 21小时
- 虫号: 2493517
- 注册: 2013-06-03
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
7楼2018-11-27 09:34:20
