24小时热门版块排行榜    

查看: 820  |  回复: 10
当前主题已经存档。

jacky361

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】有关数学的讨论

专家说:“大约在公元前五世纪古希腊巧辨学派的学着们提出并研究了三个几个作图问题,把任意给定的角三等分是其中一个。两千多年来,历代数学家为了解决这个问题,耗费了许多心血,但都遭到了失败,还说这个问题早在上个世纪被严格证明为不可能用直尺、圆规经有限次的作图步骤来解决的(见于2007年人教版《数学八年级上册教师教学用书》第195页),现在我就用直尺、圆规把这个问题解决了。专家朋友,你们看了我写的稿想必不会无动于衷吧!现在你们对这个问题有什么看法呢?可不可以跟大家谈谈?
   
    以上是一位隐者托我发的,用兴趣朋友专家能否就此问题作一些探讨?可联系我,QQ:56495346.

[ Last edited by woshilsh on 2009-6-13 at 22:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

又见民科
2楼2009-04-27 09:20:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

★ ★ ★ ★ ★ ★
zeoliters(金币+3,VIP+0):鼓励交流! 6-7 13:42
zhaohscas1976(金币+3,VIP+0):学术自由 6-9 16:18
这类人身上有着十分难得的科研精神和科研潜质,
这些远远优于现在养鸡场一样培养出的研究生。
如果收到过正规的训练,一定是国家的科技领军,
只不过在特殊的年代被埋没了,
他们有思想有思维,可惜没有选一个好的课题。

现在cctv10 的我爱发明为这些人提供了导向,
我觉得他们应该在那些方向发光发热
3楼2009-04-27 09:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

madonion

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
zeoliters(金币+3,VIP+0):thank you very much! 6-7 13:42
zhaohscas1976(金币+3,VIP+0):谢谢交流 6-9 16:18
对于民间技术,我支持。我觉得中国缺的就是类似Bert Rutan这样的人,做出什么不重要,关键是一种创新精神,所以对于做飞机的做潜艇的我挺支持。

但是对于那种民间基础科学,我绝对反对。大部分瞄准什么歌德巴赫猜想,大统一理论(最有意思的是他们不少人根本不知道这些命题的含义,把什么阴阳五行的都扯进来了)完全是浪费时间,自不量力的研究,摧毁一个人幸福生活不亚于吸毒。关键是这些研究毫无意义,完全与现代科学脱节,根本就是不知所云。就物理民科我没见过一个知识水平高于本科普通物理的。这种人缺的不是什么潜质,这种人十分偏执,这种偏执绝对不是什么科学精神,这种偏执是对主流科学的本能抵制。试想一下,一个人如果能潜心的“研究”几十年,什么学科学不到最前沿?事实上你见过会广义相对论和规范场论的民科没有?真正接受过规范的研究生以上教育和科研训练的人是成不了民科的。



如果谁要是想民科一把,别研究什么虚无缥缈的东西了,有种你把交换关联泛函的确切形式搞出来,我们全计模版的人感谢你一辈子。。。。。。。。
4楼2009-04-27 10:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cup.qzu

新虫 (著名写手)


zhaohscas1976(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-9 16:18
呵呵,赞同楼上的
5楼2009-05-21 01:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeg001

木虫 (小有名气)


zhaohscas1976(金币+1,VIP+0):谢谢交流 6-9 16:18
对那样的东西毫不感兴趣. 亏楼主还混到金虫了.
6楼2009-05-21 12:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeoliters

木虫 (正式写手)

★ ★
zhaohscas1976(金币+2,VIP+0):谢谢交流 6-9 16:18
对于这种问题,精神是很可嘉的!

如果作者能够弄懂前人做了一些什么和发现为什么做不出来的原因,然后再将自己的结果同前人的结果相对比的话,这样的研究就非常有价值了而且可信度比较高了。

如果仅仅是自己说自己做出来了,至于别人做了什么一概不知,只知道别人没做出来,这样的结果可以当来娱乐,真正的科学性还有待长时间的科学论证。
7楼2009-05-21 17:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ying7666

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhaohscas1976(金币+1,VIP+0):问得好 6-9 16:19
你这直尺圆规有无问题?
8楼2009-05-28 17:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张忆鹏

木虫 (著名写手)

第三军团之侦察员


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhaohscas1976(金币+0,VIP+0):难得糊涂 6-9 16:19
一头雾水~~~·
我就是我,不要再向以前那样活着
9楼2009-05-29 19:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
zeoliters(金币+2,VIP+0):thank you very much! 6-7 13:43
zhaohscas1976(金币+2,VIP+0):谢谢交流 6-9 16:19
是理论上可以证明的三等分啊,可不是近似的数值上的三等分啊。只能用直尺圆规啊,不能用量角器啊?真能三等分么?
10楼2009-05-29 19:44:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jacky361 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见