24小时热门版块排行榜    

查看: 1045  |  回复: 10
【悬赏金币】回答本帖问题,作者heifiel将赠送您 49 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

heifiel

新虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见看不懂 已有1人参与

论文是关于不同日粮饲喂动物观察对其生长、免疫等的影响的,审稿人的这段话没看懂,感觉像是让动物实验也需要至少平行做两次一样,哪位大神可以帮忙看看:
Replicates WITHIN an experiment is not repeating the experiment with different birds. The results of one experiment are considered a ‘biological phenomenon’; results from a second exact experiment are biologically relevant.?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heifiel

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by nhvwt61 at 2018-11-20 10:00:42
感觉就是你理解的这个意思,需要同一只鸟做重复平行实验,可能考虑的是不同两个生物体的生理机能不同会造成误差。或者你在做这个重复实验的时候,强调下你选择的几个样本是尽可能相似的,并适当补充些数据。

感觉同一只鸟鸡做重复实验对我这种类型的实验很困难,我是要把它们从1日龄养到到40多天,感觉这么做是不现实的。你说到的补数据的话具体应该补哪方面的数据啊?我现在想到的只能是它们的初始体重。还请赐教

发自小木虫Android客户端
8楼2018-11-20 10:36:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

ZloveA

木虫之王 (文学泰斗)

明明可以靠脸吃饭,但是我却要努力工作,这就是我和明明的差距。
2楼2018-11-20 07:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2018-11-20 07:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
4楼2018-11-20 09:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见