| 查看: 3960 | 回复: 16 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者时明不惧将赠送您 50 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿认为文章毫无意义 已有5人参与
|
||
|
各位前辈，求助啊。 投了一个国外的期刊，3个审稿人，第一个审稿人认为文章无意义，并没有给什么内容的建议，审稿意见给推荐了一篇国人发的英文文章，然后说我做的这个方向（多孔钛）在医学上的应用等，那个推荐的文章也是医学方向的，但我做的应用不是为了应用于医学的，他的意见是拒稿，我不知道怎么回复好。另外两个审稿都认为挺好的，只给了修改即可。 请教了，这个该怎么回复好呢？关系到毕业啊，忐忑不安。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
blenergy
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5435.6
- 散金: 5490
- 红花: 5
- 沙发: 3
- 帖子: 3466
- 在线: 128.1小时
- 虫号: 5353066
- 注册: 2016-12-14
- 专业: 能源化工
3楼2018-11-17 23:55:22
2楼2018-11-17 23:50:33
4楼2018-11-18 01:02:28
5楼2018-11-18 01:03:21