| 查看: 2162 | 回复: 15 | |||
[交流]
这样发文章算造假吗？
|
|||
|
因为实验结果和理论结果时而相近，时而相差很大。而我们也没有更好的仪器去确认。而且实验样品每天制备也受天气，温度等影响，所以结果不可控。偏偏理论结果要求每次测量结果差距0.2，非常难以控制。我想把实验结果数据往理论结果这边靠，也就是用测量仪器反复修改结果像理论结果靠，这样算造假吗？真的好纠结，好郁闷。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
10楼2018-11-16 21:51:01
★
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
|
测量多次应该会有个分部吧，你可以看看这些数据的平均值，或者中值和理论上数值差多少。 测量嘛，或多或少会有误差。 你也可以尝试讨论一下误差来源。 发自小木虫IOS客户端 |
11楼2018-11-16 21:56:07
4楼2018-11-16 21:41:06
★
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-11-16 21:42:32
★
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
 本帖仅楼主可见 |
2楼2018-11-16 21:37:35
8楼2018-11-16 21:46:25
★
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
|
可以的，毕竟你的结果不是编造的，而是不稳定，但是你要说明你的结果只是概率事件，如此的话，就没有文章可发。所以还是老老实实做到方法可控比较好，最差也得把好的结果和差的结果统计出来如实说明，也是有意义的 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2018-11-16 21:59:10
14楼2018-11-16 22:17:11
15楼2018-11-16 22:24:04
16楼2018-11-16 22:24:30
简单回复
2018-11-16 21:38
回复
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
哦 发自小木虫Android客户端
yanbodr5楼
2018-11-16 21:41
回复
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-11-16 21:41
回复
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2018-11-16 21:49
回复
nmgmts(金币+1): 谢谢参与
是 发自小木虫IOS客户端
tzynew13楼
2018-11-16 22:08
回复
投票:
10