24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 754  |  回复: 11
当前主题已经存档。

8163

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】感觉算半导体能带宽度误差很大啊!

感觉算半导体能带宽度误差很大啊,常常差了1ev,可是看文献发现人家就0.3ev左右。用同样的方法算,cutoff也设置的和文献一样。还有什么地方设置会影响最后的结果呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8163

至尊木虫 (著名写手)

还有算DOS一般用GGA,什么时候用LDA啊?
2楼2009-04-24 16:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juloong

木虫 (职业作家)

X射线衍/散射测试

我也很想知道哦
3楼2009-04-24 16:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyb4142

金虫 (正式写手)

我最近做计算的时候也发现了这个问题
Si,GaAsi的差了0.6-0.8eV这相当于Si和GaAs的Eg的一半。也很困惑!
4楼2009-04-25 00:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhlover

荣誉版主 (职业作家)

小木虫之莲花佛


8163(金币+1,VIP+0):能说的详细点吗?需要其他的软件? 4-25 08:48
精确一点的话可以通过加U,或者用B3LYP杂化泛函,当然可以用win2K,比这几种都精确些
5楼2009-04-25 00:32:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cbFeng200881

金虫 (著名写手)

★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):thank you very much! 4-25 21:08
DFT+U
6楼2009-04-25 03:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8163

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
fegg7502(金币+2,VIP+0):鼓励交流! 4-25 21:08
有文献提到误差大是由于GGA方法过渡优化所致,用LDA方法会好点。可是计算的时候我用GGA可以得到结果。用LDA老是失败,K点,cutoff都调整过了。会是什么原因呢?
7楼2009-04-25 08:55:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)


8163(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 4-25 14:05
DFT算带隙就是有缺陷,一般做定性比较还可以。如果在文章中强调了定量的结果,一般的审稿人都会质疑你的计算的。
8楼2009-04-25 09:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyb4142

金虫 (正式写手)


8163(金币+1,VIP+0):问的好。 4-27 08:43
那么用castep做的话,他的优势在哪里,或者说在paper中我们需要强调的是哪方面呢
9楼2009-04-25 15:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunray55

银虫 (小有名气)


8163(金币+1,VIP+0):谢谢参与讨论。 4-25 20:21
引用回帖:
Originally posted by 8163 at 2009-4-24 16:11:
感觉算半导体能带宽度误差很大啊,常常差了1ev,可是看文献发现人家就0.3ev左右。用同样的方法算,cutoff也设置的和文献一样。还有什么地方设置会影响最后的结果呢?

用GW近似,非常准。最新的VASP5.2 版本支持。
10楼2009-04-25 15:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 8163 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见