24小时热门版块排行榜    

查看: 628  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stou

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于LDA+U

MS中几何优时是不能选LDA+U的,但是分析态密度的时候LDA+U的选择与否却会极大的影响到DOS的结果。那么最低能量值所对应的晶格常数在选择LDA+U和不选择LDA+U时所计算出的结果是否相同?不知道有没有人试过
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuzp

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
fegg7502(金币+4,VIP+0):thank you very much! 4-25 20:48
MS的限制太多,可能是Accelrys公司只是从别人那购买了模块,自己并不很清楚里面的一些东西,所以怕设置太灵活后,出了问题自己也不知道为什么(大家就会批评客服了),这就不像vasp。但有时候可以先生成输入文件,然后偷梁换柱,把输入文件修改一下,就可以去掉一些限制。然后可以用命令行方式来计算,或者是计算设置窗口files==》运行修改过的输入文件。比如Dmol3有10G内存限制,但是可以用这办法增加,也能正常运算,但我不清楚结果有什么变化。ms可能用脚本的方式更灵活些,但没用过。计算中用不用LDA+U的参数不知道是哪个。

[ Last edited by fuzp on 2009-4-24 at 23:20 ]
4楼2009-04-24 23:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

fuzp

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
stou(金币+3,VIP+0):谢谢~ 4-25 16:16
我的理解是,LDA+U既然只能做能量最小化,那么晶格常数应该是不变的,变化的只是电子密度的分布。所以我是先不选U作结构优化,然后再加U作能量最小化,但是这样做好像算不了。系统会产生很多的httpd进程,使机子负载增加到6倍左右(8核的机子,最大负载达到48左右),然后就出错,而且狂耗内存。
2楼2009-04-24 20:33:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人


stou(金币+1,VIP+0): 4-25 16:16
用普通的DFT优化几何结构,然后在此基础上用DFT+U计算电子结构。这一点CASTEP没有VASP的功能完善。VASP中DFT+U可以直接用于优化几何结构。
3楼2009-04-24 22:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greeeed

新虫 (小有名气)


stou(金币+1,VIP+0): 4-25 16:16
定量差别有点大,但定性的话,差距也还算一般,我试过,好像lda+u算能带要好点
5楼2009-04-25 10:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见