| 查看: 2214 | 回复: 36 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
二审一专家意见和文章内容不符怎么办？？
|
|||
|
二审意见回来： 第一个审稿人没有再提问； 第二个审稿人一审提了两个问题，二审又提了三个问题； 但是第三个审稿人写了一大堆，但是仔细看，和文章内容不符合（感觉像是换审稿人了）： The reviewer appreciates the responses and the edits made to the manuscript. However, the authors fail to address the fundamental flaw in the study i.e. adequate specimen size for the neural network model .... 后面就是说用这方法应该注意到什么...一大堆 最后给了两个参考文献让参考（但是下载看了不是同一个人写的） Please refer to the following literature for further understanding the... 1. 2. 问题是我用的不是这种方法，想问大神们我应该怎么回复该审稿专家？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
9楼2018-11-14 17:34:52
3楼2018-11-14 17:28:48
4楼2018-11-14 17:30:43
★ ★
like x(金币+2): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-15 12:32:51
like x(金币+2): 谢谢参与
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2018-11-15 12:32:51
|
首先表示感谢，把能改的地方适当修改，不能改的地方说明自己的道理，最后表示感谢 发自小木虫IOS客户端 |
7楼2018-11-14 17:33:04
简单回复
落寞如画1112楼
2018-11-14 17:28
回复
like x(金币+2): 谢谢参与
. 发自小木虫Android客户端
东坡仙人5楼
2018-11-14 17:30
回复
like x(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
东坡仙人6楼
2018-11-14 17:30
回复
like x(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
liuliweijj11楼
2018-11-14 17:52
回复
like x(金币+2): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
liuliweijj13楼
2018-11-14 17:52
回复
liuliweijj14楼
2018-11-14 17:52
回复
