24小时热门版块排行榜    

查看: 7067  |  回复: 5

ajp

金虫 (正式写手)

[求助] 掺杂形成能的计算已有2人参与

替换掺杂:ef(掺杂形成能)=edefect(掺杂后)- eperfect(掺杂前)-μ替换元素+μ被替换元素
  间隙掺杂:ef(掺杂形成能)=edefect(掺杂后)- eperfect(掺杂前)-μ间隙掺杂原子
      各位大佬,公式如上面所示,有以下问题不解,还望路过的大佬可以答疑解惑,小弟感激不尽
1.上面这两个计算公式有问题吗?
2.如果公式没问题,计算出来发现掺杂形成能为正的且很大是不是那一块出错了呢?计算过的一个如下:ef(掺杂形成能)=edefect(掺杂后)- eperfect(掺杂前)-μ替换元素+μ被替换元素=-119.0602-(-117.8336)-(-8.89)+(-3.68)=3.98;ef(掺杂形成能)=edefect(掺杂后)- eperfect(掺杂前)-μ间隙掺杂原子=-123.0721-(-117.8336)-(-8.89)=3.65;掺杂前后能量均为静态计算的能量
3.对于替代掺杂,掺杂前的体系是四种元素构成的,那么这个“μ被替换元素”的取值怎么办?我看网上大多都是两种体系的,上限取该物质rich的能量,下限取另一物质rich的能量,而四种元素的该怎么取呢?我看个别文献中讲了替换缺陷、空位缺陷、间隙原子缺陷等因素,这样考虑好像对于我要算的掺杂问题有些复杂化了,不知各位大佬还有更好的解决办法吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狂医

新虫 (初入文坛)

同样的问题!楼主解决了吗?求告知

发自小木虫Android客户端
2楼2019-10-12 11:51:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanchang

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

1.公式应该没问题
2.掺杂形成能应该本来就是正值吧,你想呀要是你掺杂后的形成能更低,那岂不是更容易形成掺杂后的物质,缺陷晶体反而比完美晶体更容易形成,咋可能呢
3.我不太清楚,不过你找一些文献看看
3楼2022-03-02 15:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

建大唐英俊

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

公式应该没问题,我也是这样计算的。形成能越大,表示该掺杂越难以发生,你这种情况感觉是直接取缺陷体系被替换元素rich的能量。
4楼2023-03-07 09:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RED天欢

银虫 (小有名气)

请问μ间隙掺杂原子怎么得到呢
5楼2023-09-27 20:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxc521

禁虫 (初入文坛)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
月只蓝: 金币-200, 屏蔽内容, 违规存档 2023-10-01 18:27:27
本帖内容被屏蔽

6楼2023-09-29 21:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ajp 的主题更新
信息提示
请填处理意见