24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8980  |  回复: 51
【奖励】 本帖被评价3次,作者visitor958增加金币 1.25
当前主题已经存档。

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


[资源] 国际会议的定义与分类讨论

这几天,回了几个贴,发现这个定义不清楚(可能也说不清楚)。大家谈谈,我先开个头,觉得国内的国际会议有下面几种。

1。 国际组织发起,国际组织主办,今年在国内召开的会议。
2。 国际组织发起,有国际组织合办,今年在国内召开的会议。
3。 国内单位与国际组织共同发起,共同主办,今年在国内召开的会议。
4。 国内单位与国际组织共同发起,共同主办,常年在国内召开的会议。
5。 国内单位与国际组织共同发起,国内主办,常年在国内召开的会议。
6。 国内发起,有国际组织合办,大多是国内学者参加的会议。
7。 国内发起,无国际组织参与,大多是国内学者参加的会议。
8。 国内发起,无国际组织参与,都是国内学者参加的“国际会议”。

(6-8都是在国内开的了)
会议文集会不会被检索有很多原因(国际组织的影响,会议的宗旨,国内单位的名誉,组委会的经验等,都很重要),但总的来说,几率应该按这个下降。


(哈哈,这是我的第1000贴,留个纪念!)

[ Last edited by 努力着 on 2009-5-12 at 08:55 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zl4180

木虫 (正式写手)


呵呵,顶上
有用的东西
2楼2009-04-22 18:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

19831019

金虫 (正式写手)


好东西,顶
3楼2009-04-23 07:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pathfinder126

木虫 (正式写手)


总结的挺好
4楼2009-04-23 09:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marthew

木虫 (小有名气)


有道理,好东西!!!
5楼2009-04-23 11:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aoge3


很好。不错。。我也一直在考虑这个问题。。今天长见识了
6楼2009-04-23 22:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eidolon

金虫 (正式写手)


最后的会议论文在哪里?由哪个组织?出版,出版的文集系列?这些也比较重要哦。
7楼2009-04-24 08:38:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梅婷jj

金虫 (著名写手)


  今天算是对国际会议有了大概的了解,谢谢楼主,学习一下
9楼2009-04-26 09:02:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mypaper


检索不检索,跟上述基本没有什么关联, 只于出版社是哪儿有关联
10楼2009-04-26 18:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


还是不要随口说吧,举几个例子?检索与出版社有些关系,但绝对不是“只”与出版社有关。

还有因果关系搞错了。好出版社出好会的文集,而不是文集被好出版社出了,会议就好了。
引用回帖:
Originally posted by mypaper at 2009-4-26 18:03:
检索不检索,跟上述基本没有什么关联, 只于出版社是哪儿有关联

[ Last edited by visitor958 on 2009-5-2 at 16:09 ]
11楼2009-04-26 19:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windkiller3707

铁杆木虫 (正式写手)


SCI检索好像只针对期刊。
12楼2009-05-02 08:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzd0604

金虫 (正式写手)


如果不检索,很多学校的会议论文是不算数的。
13楼2009-05-02 15:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yedp

金虫 (正式写手)


SCI期刊出版社会根据会议情况批准某些特刊针对某次会议!
而一些质量不高的会议并不能争取到SCI期刊社会议特刊的批准,或者只能联系一些不是主流(而非elseiver、springer等一些主流期刊出版社)的期刊社!
14楼2009-05-02 18:08:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoubo8628

金虫 (正式写手)


懂了,长见识
16楼2009-05-06 13:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

妞妞66

铜虫 (初入文坛)


学习了!
17楼2009-05-07 08:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobking1881


米看出来这个总结有什么实际意义呢?
18楼2009-05-10 23:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


有什么意义,我最后一句说了。不想用“正宗的国际会议”一词,但大家明白。

有时将不同的会议一比,就清楚了,自己也可以看着办(现在很多问题实在也没有确切的答案)。
引用回帖:
Originally posted by bobking1881 at 2009-5-10 23:17:
米看出来这个总结有什么实际意义呢?

19楼2009-05-11 17:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobking1881


引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2009-5-11 17:57:
有什么意义,我最后一句说了。不想用“正宗的国际会议”一词,但大家明白。

有时将不同的会议一比,就清楚了,自己也可以看着办(现在很多问题实在也没有确切的答案)。   


明白了,你想这样就可以把会议分成

档次高不好中
档次低好中但容易检索

这样的分类么?
俄,这样看还是很有必要的了。我是感觉能开到10届以上的会议都还不错
不过貌似有些专业顶级年会都是不在乎检索的,甚至连论文集都不出
20楼2009-05-12 14:00:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


只是综合质量大概是那样。好不好中,检索不检索等都不能只看一个因素(像北方人比南方人高,指平均而言),当然有些因素是比较重要的(这个分类还是比较重要)。

有些好的会议会议的宗旨也是交流,也不关心检索。事情没有绝对的,有就好多了!
引用回帖:
Originally posted by bobking1881 at 2009-5-12 14:00:


明白了,你想这样就可以把会议分成

档次高不好中
档次低好中但容易检索

这样的分类么?
俄,这样看还是很有必要的了。我是感觉能开到10届以上的会议都还不错
不过貌似有些专业顶级年会都是不在乎检索 ...

[ Last edited by visitor958 on 2009-5-12 at 14:12 ]
21楼2009-05-12 14:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmutlh

木虫 (正式写手)


感谢楼主
22楼2009-05-15 23:09:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwxxff123456

铁杆木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
会有检索的,但不一定会发表
23楼2009-05-27 17:45:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mis97

至尊木虫 (文坛精英)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说白了,国内组织的国际会议大部分就是国内会议
24楼2009-05-28 22:25:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzch0608

银虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内组织的国际会议大部分就是国内会议,同意
25楼2009-05-29 11:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


会议太多,能分一分就好,当然可以有不同的标准。

实际上,一个好的标准是国外参会人数(比例)和参会人来自的国家,有1/3海外的,来自〉10个国家,应该可以了吧。不过这个标准,会后才能知道,太迟了。。。
引用回帖:
Originally posted by mis97 at 2009-5-28 22:25:
说白了,国内组织的国际会议大部分就是国内会议

26楼2009-05-29 11:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byron_ji

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2009-5-29 11:42:
会议太多,能分一分就好,当然可以有不同的标准。

实际上,一个好的标准是国外参会人数(比例)和参会人来自的国家,有1/3海外的,来自〉10个国家,应该可以了吧。不过这个标准,会后才能知道,太迟了。。。


会议被检索本身是好事情,便于同行查阅科研进展,但是部分不良组织者利用一些作者投稿过程的信息不平衡性。人为去制造一些会议,还煞有介事的办成系列会议,有些会议今年开了明年还开。都很奇怪,有必要这么密集的开会?2到4年一次开会就足够了,一般来说一年间一个领域发生的事情大家都是很清楚的(要EI和SCI,干什么,不就是INDEX吗),2到4年总结一下,故而开个会议。
27楼2009-05-30 09:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlemark

木虫 (职业作家)


总结的不错
28楼2009-05-30 09:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
主要看发起方的影响力和参会单位的声誉了
29楼2009-06-02 17:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Peggy2512

铜虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
总结很全面,但个人认为会议更重要的是一种交流,开阔视野
30楼2009-06-02 22:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Davey

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
谢谢楼主,长了些见识,呵呵,不过也听说主要是看哪家机构出版最重要,比如Elsevier、Springer
31楼2009-06-04 22:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lcw606



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
长见识,新虫虫要学习呀
32楼2009-07-18 11:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqz6891

新虫 (初入文坛)


国家一级学术会议是怎么定义的?国际会议算上一级吗?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国家一级学术会议是怎么定义的?国际会议算上一级吗?
36楼2009-07-20 15:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

844376189

金虫 (小有名气)


37楼2009-07-20 19:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

douglas62

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
学习了,说的很好,但是在中国很难,毕竟很多人需要毕业,这么多博士,硕士怎么办呢,
   中国的国情在这儿啊,没有办法,
38楼2009-07-29 16:10:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangh518

新虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哈哈,我也是参加了很多会,但还没搞清楚,今天开眼了
39楼2009-08-21 20:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runmiao

铁杆木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我知道国内很多所谓的国际会议就是收钱办EI检索,有些甚至光收钱不给办,这就缺德了。为了毕业、职称,如果能检索,挨一刀就挨一刀了。但中国人在一起用英语宣读论文的国际会议真有必要吗?还不如干脆只出论文集直接送检,还省差旅费和住宿费呢
40楼2009-08-21 21:50:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

onroad2007

木虫 (小有名气)


呵呵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,好复杂,总之分类明确了
41楼2009-09-08 17:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guliuan

银虫 (小有名气)


不错,有道理
42楼2009-09-16 16:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山寨分子

新虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看来有没有外国人参加也没关系
43楼2009-10-07 13:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypchen903

银虫 (初入文坛)


这么多啊 厉害!
44楼2009-10-11 23:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljt84

新虫 (小有名气)


5。 国内单位与国际组织共同发起,国内主办,常年在国内召开的会议。
6。 国内发起,有国际组织合办,大多是国内学者参加的会议。
我觉得现在的很多国际会议大部分是这两种吧,不过只要能被检索了就可以了,很多人不都是冲着被检索去的嘛
46楼2009-10-20 13:32:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2009-4-26 19:12:
还是不要随口说吧,举几个例子?检索与出版社有些关系,但绝对不是“只”与出版社有关。

还有因果关系搞错了。好出版社出好会的文集,而不是文集被好出版社出了,会议就好了。



[ Last edited by visit ...

出版社是否ei刊源对于会议能否ei有决定性的影响,其他因素作用微乎其微,如果有异议,不妨给出一个出版社不在ei刊源,却被检索的例子,我去看看组织者是不是超级牛。
47楼2009-10-22 11:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunday80

木虫 (小有名气)


★★★ 三星级,支持鼓励

同意10楼的观点,但是你这样分类会议的标准,对我这个采集会议论文集的人很有启发性哦。
49楼2009-11-05 20:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


5和6是很多。

我虽然像把简单事情说复杂了,但实际情况更复杂。不同的会议组织及主办方有不同的声誉,他们也只是一部分因素(这里是说会议质量,不完全是检索,很多顶级会议并不注重检索)。

有些会,实际会议没有国际组织参与。即使文集由IEEE旗下的CPS出版,这不是IEEE合办,也不算参与,至少要有IEEE 分会做technical sponsor才算,所以很多会现在都找IEEE分会技术支持。

7。 国内发起,无国际组织参与,大多是国内学者参加的会议。
引用回帖:
Originally posted by ljt84 at 2009-10-20 13:32:
5。 国内单位与国际组织共同发起,国内主办,常年在国内召开的会议。
6。 国内发起,有国际组织合办,大多是国内学者参加的会议。
我觉得现在的很多国际会议大部分是这两种吧,不过只要能被检索了就可以了,很多 ...

50楼2009-11-06 08:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
xwnippon8楼
2009-04-24 10:43   回复  
Derchief15楼
2009-05-03 23:26   回复  
xixi08101433楼
2009-07-18 14:49   回复  
xixi08101434楼
2009-07-18 14:51   回复  
2009-07-18 21:07   回复  
xwnippon45楼
2009-10-14 11:41   回复  
asdl48楼
2009-11-05 16:02   回复  
 
相关版块跳转 我要订阅楼主 visitor958 的主题更新
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见