版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2852)
>
导师招生
(251)
>
休闲灌水
(251)
>
文献求助
(176)
>
虫友互识
(73)
>
论文道贺祈福
(64)
>
硕博家园
(56)
>
论文投稿
(55)
>
招聘信息布告栏
(48)
>
考博
(47)
>
博后之家
(46)
>
公派出国
(43)
>
基金申请
(42)
>
教师之家
(41)
>
考研
(28)
>
找工作
(23)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
【讨论】基函数集选得越大越好吗?
5
1/1
返回列表
查看: 503 | 回复: 8
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
xiaoqiu007
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 356.5
散金: 7
帖子: 100
在线: 20.8小时
虫号: 707167
注册: 2009-02-23
专业: 金属功能材料
[交流]
【讨论】基函数集选得越大越好吗?
各位大侠,基函数集选得越大越好吗?如Li 1s2s,我选用3-21g感觉比选用6-311++g**所得键长较小,结果似乎要合理一点(没有实验数据对比)。
回复此楼
» 猜你喜欢
光电子赋能·半导体创芯!
已经有0人回复
求助Cu2+1O的CIF文件(PDF: 05-0667)
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有159人回复
QE计算电声耦合的时候报错Error in routine lambda (100)wrong or too many modes
已经有2人回复
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
中国科学院成都山地灾害与环境研究所2026年特别研究助理(博士后)招聘启事
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有0人回复
求博导收留
已经有5人回复
高级回复
1楼
2009-04-20 20:57:32
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
dummy1
木虫
(正式写手)
应助: 13
(小学生)
金币: 5841.7
散金: 32
红花: 1
帖子: 312
在线: 295.8小时
虫号: 270440
注册: 2006-08-06
专业: 理论和计算化学
★ ★
lei0736(金币
+2
,VIP
+0
):谢谢
4-24 19:52
记得有篇文献上介绍说是选用不同的基组优化,然后对比各个基组的变化,一般是基组增加到优化的结果不怎么变化为止,不过一般来讲好像是中等大小的分子文献中以6-31g** 居多。
赞
一下
(10人)
回复此楼
高级回复
9楼
2009-04-24 19:21:49
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
recoli
金虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 2547.2
红花: 2
帖子: 553
在线: 92.9小时
虫号: 253003
注册: 2006-05-20
★ ★
loovfnd(金币
+1
):谢谢您的参与!
yuhuobuku(金币
+1
):欢迎参加讨论
基组太小结果不准确,太大又消耗太多时间。如果只是一般计算的话,根据经验选个差不多的基组就可以了。
3-21G太小了吧,一般总要6-31G*级别的。
赞
一下
(2人)
回复此楼
2楼
2009-04-20 21:04:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
quantumor
金虫
(著名写手)
快乐兔子
应助: 13
(小学生)
金币: 8506.3
散金: 10
红花: 14
帖子: 1898
在线: 215.9小时
虫号: 630331
注册: 2008-10-19
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖:
量子化学
★ ★
loovfnd(金币
+1
):谢谢您的参与!
yuhuobuku(金币
+1
):欢迎参加讨论
如果用HF,则基组越大结果应该越好,但如果用DFT(如流行的B3LYP)则并非如此。大基组时(考虑了轨道的极化与弥散),计算对体系中价键的描述一般比小基组的准确(更趋近于实际),基组的最终选择依据往往来自计算结果与实验数据的对比(这也意味着大量艰辛的工作积累),所以,具体到一个体系该用什么基组就需要多读文献,多学习他人的经验(可以节省时间,省去自己的尝试过程)。记得曾有一位计算方面的大人说过,“计算中选取基组,与其说是一门科学,不如说是一门艺术”。
赞
一下
(2人)
回复此楼
愿好运与快乐伴随你!
3楼
2009-04-20 21:39:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
xiaoqiu007
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 356.5
散金: 7
帖子: 100
在线: 20.8小时
虫号: 707167
注册: 2009-02-23
专业: 金属功能材料
相同元素在不同的体系中基组的选取是否也应该不同?
DFT(如流行的B3LYP)则并非如此,意味着选用大基组不一定好,相同元素在不同的体系中基组的选取是否也应该不同?
赞
一下
回复此楼
4楼
2009-04-21 13:20:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 9 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定