| 查看: 525 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
关于催化剂载体状态问题
|
|||
 哪位强人能给解释一下沉淀法制催化剂时载体是用颗粒状好还是用粉末状好？AL2O3 做载体的时候 有人用的是颗粒状的 可是用粉末状 负载的不是更均匀么？ 为什么还有人用颗粒状呢？ 有的文献讲 搅拌的时候 即使是颗粒状 分布也会很均匀 ...... |
回复此楼» 猜你喜欢
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
关于研究生调剂的些许建议
已经有1人回复
-
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有135人回复
-
辽宁：大连工业大学，文字为导师详细信息，图片为团队介绍，欢迎报名
已经有0人回复
-
武汉轻工大学化环学院招收调剂
已经有6人回复
-
武汉轻工大学化环学院招调剂
已经有0人回复
-
塑料油分析测试
已经有1人回复
-
大连工业大学招硕士研究生
已经有0人回复
-
武汉纺织大学招收化学化工类和材料类研究生调剂生若干名
已经有6人回复
-
河南某一本高校招收材料，化工，化学调剂生
已经有0人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
催化大师(金币+4,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 4-17 16:40
yuanchen5679(金币+2,VIP+0): 4-22 08:46
催化大师(金币+4,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 4-17 16:40
yuanchen5679(金币+2,VIP+0): 4-22 08:46
|
从理论上讲用什么都可以，甚至用粉未状，更加能够增加反应接触面，使催化反应更加有效率，但从工程上来说，用颗粒状（或别的状态）的似乎更多。在化学方面追求的是高活性、高转化率，在化工方面追求的是在化学方面上可行，在工程上也一样可行的基础上提高效率。比方说在某些反应中，用粉状的催化剂会导致传质阻力增大，能耗增加，产品分离难度加大等等问题，导致生产运营成本增加，从化工经济学方面来说，用粉未状的不可行，用颗粒状的催化剂虽然效率相对来说降低了，但别的方面更具可行性，从化工经济方面来说更具可行性。 在制备催化剂的时候，你当然要考虑你制备的催化剂用在什么样的环境下，用什么样的设备，也就是说什么样的反应条件下？ 举个比较简单的例子： 用三氧化二铝负载***做污水处理催化剂的时候，就不能你能粉未状的，要用颗粒状的，如果用粉未状的，必然会引起反应器传质阻力增大，严重的时候直接不能使污水通过反应器。 这些问题就是化工上的问题了，如果你明白了这个问题，你就能理解为什么在化工原理上会出现那么多的成型技术，为什么会把催化剂（或者别的东西）做成圆形，方形等各种各样的形状，就是为了解决这些问题。 以上为个人愚见，不对之处还请谅解。 |
2楼2009-04-17 14:58:10
3楼2009-04-17 15:32:30
4楼2009-04-17 16:56:42
