24小时热门版块排行榜    

查看: 2809  |  回复: 58
当前主题已经存档。

jingyuwang

金虫 (小有名气)

[交流] 强烈要求限项基金公开答辩,公示结果!

    现在基金申请有很多都限项,刚看到一位同行写到他们学校的情况是全场PK,全场投票,公平竞争,很是羡慕,也给心灵带来了一点光明,至少说明不是每个学校都黑,还是有些学校科研风气很好的!非常希望其它学校也能效仿,共同倡导一种积极向上的学术之风!
    回想起来我也有过这样惨痛的经历,当时申请书也没出校,可怜连院里还是学校黑都不知道,只知道省基金委网站上的“单位是否推荐”一栏是“否”,毕业两年,情况都是如此。
    强烈要求院系还有学校在基金评审时透明化,尤其是限项基金,公开答辩,公示结果!
    同意的支持一下啊,与黑暗斗争到底!



看来大家都是志同道合的兄弟,我想我们虽年轻,无权无势,也缺乏圆滑世故的经验,但有的是奋发向上的勇气,追求前沿科学的热情,以及“初生牛犊不怕虎”的干劲,非常感谢大家的支持!
“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”!


[ Last edited by jingyuwang on 2009-6-13 at 11:29 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenming19982005

木虫 (正式写手)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 4-16 19:04
支持楼主
2楼2009-04-16 15:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxkqwei

铜虫 (小有名气)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 4-16 19:04
强烈支持!!!!
没有关系写的再好也没用,必定被限!
3楼2009-04-16 15:08:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyxhenu

新虫 (小有名气)


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 4-16 19:04
我们  都是学术委员会  投票
4楼2009-04-16 16:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hwt

木虫 (小有名气)

强烈支持


gt010(金币+1,VIP+0):感谢参与 4-16 19:04
强烈支持!!!!!
5楼2009-04-16 18:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiminar

金虫 (正式写手)

这个想法应该全国推广,支持
6楼2009-04-16 19:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chch369

木虫 (正式写手)

强烈支持!
7楼2009-04-16 19:36:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxm100

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wyxhenu at 2009-4-16 16:39:
我们  都是学术委员会  投票

难道投票就很公正吗?
我身在江湖,江湖却没有关于我的传说……
8楼2009-04-16 19:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sagaman

木虫 (著名写手)

有的项目整个学校也就两个名额
30多个院系,不同专业,院系内pk,然后校内pk
这样的PK有多大意义?
除了浪费人力财力,真正完全的公平公正存在吗?

[ Last edited by sagaman on 2009-4-16 at 19:53 ]
9楼2009-04-16 19:46:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhlu788

金虫 (正式写手)

支持兄弟啊。
但是我们支持有什么用呢,关键是大环境是这样。我觉得你闭门写你的基金还不行,呵呵,平时多和你们院长等领导接触,把你的优势说给他们听。
那里都一样,这次帮一个老师修改一份省基金本子。我看到这份本子不知道怎么改,根本不知道在写什么,可是人家答辩的时候排名第一,呵呵。如果直接交上去,估计是浪费一个指标。
10楼2009-04-17 09:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jingyuwang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见