应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 其他 » 完全无语了。。。
293/3返回列表上一页123
查看: 2554  |  回复: 28
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dotonjin

金虫 (小有名气)
还是得饶人处且饶人，管好自己是正道。
赞一下 回复此楼
21楼2009-04-18 20:46:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
飞扬2282(金币+1,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 4-20 08:52
没有针对个人，但这种行为一定要杜绝（虽然很难），否则对不起走正道的，甚至走正道的都会被怀疑（像接收了机器论文的会，让其它文章也受到牵连）。

抄袭不对，若是“花钱在网上买的文章”，这不就更乱了？

当然，出了这事，有想花钱买文章的，肯定也是被敲了一个警钟！
引用回帖:
Originally posted by dotonjin at 2009-4-18 20:46:
还是得饶人处且饶人，管好自己是正道。

赞一下(10人) 回复此楼
22楼2009-04-18 21:31:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

单子

金虫 (正式写手)
★ ★
飞扬2282(金币+2,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 4-20 08:51
引用回帖:
Originally posted by dotonjin at 2009-4-18 20:46:
还是得饶人处且饶人，管好自己是正道。

学术腐败绝不能绕，这是侵犯别人的知识产权，如果是A卖给B的，两个人都要追究责任，坚决打击。
现在学术腐败好像都是由学校进行行政处罚，我觉得这样不行，要立法来禁止。
这事一件严肃/严重的事
赞一下(10人) 回复此楼
23楼2009-04-19 16:20:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemz10186

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★
飞扬2282(金币+4,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 4-20 08:51
引用回帖:
Originally posted by dotonjin at 2009-4-18 20:46:
还是得饶人处且饶人，管好自己是正道。

从社会契约论的角度来看，人活着都要遵循”游戏规则“，违反规则如不严惩，试想参与其中的人会不会逆向选择。楼上的思想有点消极，你的”管好自己“更像道家的无为而治，但是现阶段人们（至少是大多数）达不到道家提倡的自律要求。
      在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。
      如果学术弄虚作假者得不到治理，中国的学术领域最终只剩下”劣币“，”良币“们或者去国外，或者被淘汰。试想：如果学术圈的游戏规则由”劣币“们制定或者倾向于”劣币“们，由于”良币“们不适应”劣币“的游戏规则，；良币一年辛苦的出两篇SCI，劣币可能两三周造一篇，或者两个月造一篇nature or science，造假不被查处，劣币们可凭此走上领导岗位和专家岗位，可以断言先劣带动后劣，中国的学术领域最终只剩下那些”劣币“了。

[ Last edited by gemz10186 on 2009-4-19 at 18:55 ]
赞一下(10人) 回复此楼
在小木虫顶帖是中华民族的美德
24楼2009-04-19 18:51:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dotonjin

金虫 (小有名气)
★ ★
飞扬2282(金币+2,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 4-20 08:51
你们还是应该去批判lz揭发的人和中国的学术评价制度，而不是在批判本人。我说的也没有错，每个人做好自己就不会出现现在学术上的腐败情况。
现在我疑惑的是LZ说的和使用盗版软件本质有没有区别，是不是都是侵犯了别人的知识产权？那么是不是大家都在使用正版 软件 呢？我很疑惑。
赞一下(10人) 回复此楼
25楼2009-04-19 21:31:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
飞扬2282(金币+1,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 4-20 08:51
可以追究到很多事情，但大家只能尽自己的力量。还有，我说的机器论文是指这个，
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1211112&fpage=1

里面也有人谈到你说的“学术评价制度”，但大家又能做多少。当然，你说的没错，从自己做起（相信这里的人都是这样了），但也要尽可能督促周围的人。
引用回帖:
Originally posted by dotonjin at 2009-4-19 21:31:
你们还是应该去批判lz揭发的人和中国的学术评价制度，而不是在批判本人。我说的也没有错，每个人做好自己就不会出现现在学术上的腐败情况。
现在我疑惑的是LZ说的和使用盗版软件本质有没有区别，是不是都是侵犯了 ...

赞一下(10人) 回复此楼
26楼2009-04-19 21:47:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mypaper

★
飞扬2282(金币+1,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 4-20 08:52
在中国用不着那么愤青， 等你出来混了， 你会看淡点。
还是那句话 管好自己，放人生路
赞一下(10人) 回复此楼
27楼2009-04-20 01:21:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gemz10186

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
飞扬2282(金币+2,VIP+0):感谢提供~~ 4-20 09:13
引用回帖:
Originally posted by dotonjin at 2009-4-19 21:31:
你们还是应该去批判lz揭发的人和中国的学术评价制度，而不是在批判本人。我说的也没有错，每个人做好自己就不会出现现在学术上的腐败情况。
现在我疑惑的是LZ说的和使用盗版软件本质有没有区别，是不是都是侵犯了 ...

请问你使用盗版的软件受到处罚没有？没有啊！所以最后大家都在用盗版（除了不用正版就被处罚的少数以外）这就是区别，在发生侵权时，没有及时阻止，盗版的软件从市场上驱逐了正版的软件，导致中国软件业仅有几家靠政府订单生存，比如金山公司，这就是一个很好的case。大家可以去反思一下人性，这件事（而非其本身）代表的涵义已经上升到一个涉及价值观、人生观的问题了。

[ Last edited by gemz10186 on 2009-4-20 at 09:02 ]
赞一下(10人) 回复此楼
在小木虫顶帖是中华民族的美德
28楼2009-04-20 08:56:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dotonjin

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by gemz10186 at 2009-4-20 08:56:


      请问你使用盗版的软件受到处罚没有？没有啊！所以最后大家都在用盗版（除了不用正版就被处罚的少数以外）这就是区别，在发生侵权时，没有及时阻止，盗版的软件从市场上驱逐了正版的软件，导致中国软件业 ...

所以，还得从自身做起。
赞一下 回复此楼
29楼2009-04-20 18:00:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 visitor958 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭