| 查看: 1247 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家社科基金选题及论证相关技术性问题
|
|||
|
注：本文为中央党校科研部科研规划处处长李怀义先生《国家社科基金项目选题和论证方面的相关技术性问题》报告笔记。 一、国家社科基金评审程序 1 初筛。部分省市规划办（比如浙江）为了提高通过率，初筛部分论述不够认真的申请书。 2 通讯评审。通讯评审专家库7000人左右，11月份更新。抽取5名专业领域最为接近专家匿名通讯评审，跨省投放。。淘汰80%。 打分：选题，论证创新性。客观但有偶然性，无硬性标准。有人打分偏高，有人不及格。 3 会议评审专家库（2004年），75岁以上淘汰。400人上会专家。5月中下旬集中4天评审，每年200名左右，专家5年上3次会议评审。2008年，立项8.6%。 二、课题论证技术性问题 1 选题：1新颖性，做小题目，纵深挖掘。2适合性，最适合自己的最具有竞争力，自己熟悉的研究领域，没有前期成果无资格申报。 2 要注意自己身份，自己研究单位的研究条件。 3 不要有硬伤，质疑性问题。 4 语言形式：简洁明确。 三、论证应注意的问题 换位思考，一切为专家考虑。最短时间看明白。 打分时，20份中，3-4份印象较深。力求完美，注意细节。 逻辑层次简明。单独的观点，单独成段，给出主题句。一般说明性问题不必要。自己的想法开门见山。 学术语言，学术概念。 小问题7-8个客观介绍，客观论证。主观判断，主观描述，自我定性。 研究意义描述，不宜过分，自我评判别过于夸张。创新1-2处足矣。 选题和研究意义是论证出来的。 论证书要告诉大概作出什么东西来，有哪些新思想、新观点、新对策。国内外研究现状述评：梳理现状，熟悉别人的研究。不要跑题，不要答非所问。问题出现时间，经历什么阶段，有什么流派，取得什么样的进展，有什么样的问题。（看材料的人都是同一个领域的专家。）篇幅不宜过长，不宜列举，因为列举总是不完整的，文人相轻，列举的人可能评审专家不喜欢，少惹事。 理论梳理不宜太简单、太繁复、太琐碎。 主要观点的回答：少大白话，少减分的话。没有用的不要写。主要的地方不要省劲。 创新“核心观点”：突破性的东西，不要凑数，说服别人。 研究方法不要解释：因为是手段、工具。 参考文献，最核心最重要的必须列上，10项左右。 自己的成果要挑精华。 课题组成员要覆盖问题范畴，外国人不行。 最终成果要留有余地。立项时间是从7月1日算起。花钱与预算尽量吻合。 四、经费概算问题 数据采集费：不超过20%，两万内。 差旅费：两万内。餐票不能独立出现。 会议费：会议费需要打报告，开一次，打一次。 国际合作与交流，需要打报告到规划处、科研处。少填或不填。 设备费：不超过两万。 专家咨询费：不超过一万。专家签字领钱，不需要发票。 劳务费：不超过一万（10%）。不能是课题组成员。 印刷费： 其他：市内交通等。 年度预算：一般项目分两次拨款。预留资金，最后一年，3万左右。 |
回复此楼» 猜你喜欢
化工调剂303分，过四级
已经有5人回复
-
071000生物学调剂
已经有3人回复
-
一志愿华东理工大学，080500学硕，317分，求调剂
已经有10人回复
-
327求调剂
已经有9人回复
-
0856初试324分求调剂
已经有6人回复
-
08开头看过来！！！
已经有6人回复
-
材料调剂
已经有7人回复
-
一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂
已经有8人回复
-
085900土木水利336分求调剂
已经有6人回复
-
319求调剂
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
8楼2010-02-03 01:10:41
mis97
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 14912.4
- 红花: 35
- 帖子: 10992
- 在线: 604.7小时
- 虫号: 437535
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 知识管理
2楼2009-04-16 11:21:26
3楼2009-04-16 12:45:56
5楼2010-01-25 11:06:38
