24小时热门版块排行榜    

查看: 1192  |  回复: 5
当前主题已经存档。

zarc

金虫 (小有名气)

[交流] [求助]关于数据处理时的SD/RSD

做实验数据处理时,看文献一般都是说结果以means±SD表示,我也通过origin直接算出了SD;但做图时和同学讨论出现不同的声音。因为数据通过吸光A值带入公式,最后是以百分比来表示清除率;有的同学说图上像“工”字的误差实际应该是通过SD进一步计算成RSD后表示出来,只有直接用吸光值表示的结果才用SD;有的说一直就是用origin直接算出的SD来做图的,我想请教各位在数据处理时是怎么做的呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardishao

金虫 (小有名气)


karl2100(金币+1,VIP+0):3Q 4-17 23:53
你要绘制清除率的图,应该换算成清除率。至于是SD还是RSD我觉得应该是前者,RSD是用于不同数据比较的。你的数据本身应该用SD才能反应出自己数据的特点。
2楼2009-04-16 14:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zarc

金虫 (小有名气)

谢谢ls的回复。我同学说用RSD的说法是,通常阅读文献,都能够看见文章上表示误差的“工”字,但换算成清除率之后,SD相对于清除率就非常小。比如,清除率是15%,而SD通常算出只有0.0015或是甚至是四个零0.00015,这样做出的“工”字根本看不清,给人感觉误差非常小,而看别人的文献根本不可能做的这么好,有这么小的误差。而比如SD是0.0015,而通过计算其RSD则可能就会是1.9%,这才是用在图上的误差。到现在还是很困惑呀,不知道哪位达人谁能解答一下
3楼2009-04-16 17:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuanbinger

木虫 (著名写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教! 4-17 23:54
呵呵,这个问题以前也没有深入思考过。我个人意见更倾向于前者,就是最后算出的结果的标准差,即使较小,却也反映出了实验数据的实际情况。当然,如果你直接用吸光度统计,那最后绘制的误差线才应该用吸光度值直接算出来的结果吧。
4楼2009-04-17 16:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依水佛兰

银虫 (正式写手)


karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢! 4-17 23:53
如果是用mean的就应该是sd,表示数据间的离散程度;
两不同类型或不同数量级的数据比较数据的精确度时才用rsd
我的小药房 [url]http://amiyahome.blog.163.com[/url] 收集有关药物的点点滴滴……
5楼2009-04-17 22:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nonphar819

木虫 (小有名气)

Origin上像“工”字的误差,一般都认为是指SD值.
数据通过吸光值A带入公式,最后以百分比来表示清除率,而SD相对于清除率就非常小.这里你计算SD值时是不是算成吸光值A的SD了,应该先算出各个清除率,再计算清除率的mean和SD,这样计算后,也许SD的绝对值很小,但相对mean通常并不会太小,图上可以很清楚的看到.
6楼2009-04-20 01:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zarc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 00:25 by mibUvS8DDCwf
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 6F5UbRU2I5hL 2026-09-14 3/150 2026-09-15 00:12 by vZfe6xYu34yj
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 3/150 2026-09-14 23:45 by vZfe6xYu34yj
[博后之家] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 4/200 2026-09-14 23:24 by vZfe6xYu34yj
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 3/150 2026-09-14 23:21 by vZfe6xYu34yj
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 3/150 2026-09-14 23:09 by vZfe6xYu34yj
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:45 by vZfe6xYu34yj
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 6/300 2026-09-14 22:37 by vZfe6xYu34yj
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 LwdutQ8HoqWP 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:25 by vZfe6xYu34yj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 5/250 2026-09-14 22:12 by vZfe6xYu34yj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 4/200 2026-09-14 21:37 by vZfe6xYu34yj
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 5/250 2026-09-14 21:33 by vZfe6xYu34yj
[考博] 上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生 +4 两三岁ss 2026-09-14 4/200 2026-09-14 20:29 by 班主任的同桌
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 3/150 2026-09-14 18:01 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 s3fFTmArrBt6 2026-09-14 4/200 2026-09-14 17:48 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 3n8v2C8RimXI 2026-09-13 4/200 2026-09-14 15:37 by Aj1rhIDL5ixY
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +5 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 6/300 2026-09-14 15:21 by Aj1rhIDL5ixY
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 QUjhNVAcOSff 2026-09-13 3/150 2026-09-14 15:09 by Aj1rhIDL5ixY
[考博] 西北工业大学材料学院电化学传感与催化课题组招收2027年推免研究生、博士生、博士后 +3 马方园 2026-09-10 4/200 2026-09-14 09:29 by Chem张zz
[考博] 27秋季材料博士申请求助 10+3 Cahal1 2026-09-11 4/200 2026-09-14 08:50 by 北京莱茵编辑
信息提示
请填处理意见