应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 药理学 » [求助]关于数据处理时的SD/RSD
61/1返回列表
查看: 1034  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zarc

金虫 (小有名气)

[交流] [求助]关于数据处理时的SD/RSD

做实验数据处理时，看文献一般都是说结果以means±SD表示，我也通过origin直接算出了SD；但做图时和同学讨论出现不同的声音。因为数据通过吸光A值带入公式，最后是以百分比来表示清除率；有的同学说图上像“工”字的误差实际应该是通过SD进一步计算成RSD后表示出来，只有直接用吸光值表示的结果才用SD；有的说一直就是用origin直接算出的SD来做图的，我想请教各位在数据处理时是怎么做的呢？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-04-15 23:28:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hardishao

金虫 (小有名气)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):3Q 4-17 23:53
你要绘制清除率的图，应该换算成清除率。至于是SD还是RSD我觉得应该是前者，RSD是用于不同数据比较的。你的数据本身应该用SD才能反应出自己数据的特点。
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-04-16 14:53:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zarc

金虫 (小有名气)
谢谢ls的回复。我同学说用RSD的说法是，通常阅读文献，都能够看见文章上表示误差的“工”字，但换算成清除率之后，SD相对于清除率就非常小。比如，清除率是15%，而SD通常算出只有0.0015或是甚至是四个零0.00015，这样做出的“工”字根本看不清，给人感觉误差非常小，而看别人的文献根本不可能做的这么好，有这么小的误差。而比如SD是0.0015，而通过计算其RSD则可能就会是1.9%，这才是用在图上的误差。到现在还是很困惑呀，不知道哪位达人谁能解答一下
赞一下 回复此楼
3楼2009-04-16 17:29:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuanbinger

木虫 (著名写手)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教！ 4-17 23:54
呵呵，这个问题以前也没有深入思考过。我个人意见更倾向于前者，就是最后算出的结果的标准差，即使较小，却也反映出了实验数据的实际情况。当然，如果你直接用吸光度统计，那最后绘制的误差线才应该用吸光度值直接算出来的结果吧。
赞一下(10人) 回复此楼
4楼2009-04-17 16:11:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

依水佛兰

银虫 (正式写手)
★
karl2100(金币+1,VIP+0):谢谢！ 4-17 23:53
如果是用mean的就应该是sd，表示数据间的离散程度；
两不同类型或不同数量级的数据比较数据的精确度时才用rsd
赞一下(10人) 回复此楼
我的小药房 [url]http://amiyahome.blog.163.com[/url] 收集有关药物的点点滴滴……
5楼2009-04-17 22:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nonphar819

木虫 (小有名气)
Ｏrigin上像“工”字的误差，一般都认为是指ＳＤ值．
数据通过吸光值Ａ带入公式，最后以百分比来表示清除率，而SD相对于清除率就非常小．这里你计算ＳＤ值时是不是算成吸光值Ａ的ＳＤ了，应该先算出各个清除率，再计算清除率的mean和ＳＤ，这样计算后，也许ＳＤ的绝对值很小，但相对mean通常并不会太小，图上可以很清楚的看到．
赞一下 回复此楼
6楼2009-04-20 01:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zarc 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭