| 查看: 781 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人意见可以发表，可是快大半年了一点消息也没有，怎么办?
|
|||
 我投了一篇SCI，去年五一左右收到编辑发给我的审稿意见，两位审稿人都同意发表，我应该不会看错的吧，原文是这样的：General opinions from the reviewing questionnaires:§ The article presents new view on problems already known. § The article discusses the presented problems comprehensively. § The article is written clearly. § The title of the article presents the content sufficiently. § The references are sufficient. § The abstract is written sufficiently clearly. § The article can be published in ***** with changes. 一个多月后我根据后面提到的需要修改的内容一一回答了问题，并且把修改的全文以附件发回去了。只是修改的全文修改部分没有用红色标出，当时不知道。 自从我去年6月底把修改的全文发过去后，就杳无音讯了，去年11月份曾发了一份邮件问编辑，可是没有回音。  今天晚上我又发了一个邮件过去，不知道有没有回音？ 我是不是没有希望了，是文章修改的不好吗？至少应该告诉我结果，不管成不成，给个音信也好呀。唉，都愁死我了。 请教各位呀，我该怎么办呢，还要继续发邮件问编辑吗？离修改稿提交都已经10个月过去了........ |
回复此楼» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有48人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有18人回复
-
大家玩filecode，现在的申请与受理打不开了
已经有6人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
5楼2009-04-16 20:39:14
2楼2009-04-15 22:07:59
nhhuang1223
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5259.6
- 散金: 601
- 红花: 12
- 帖子: 2183
- 在线: 1235.9小时
- 虫号: 322525
- 注册: 2007-03-11
- 性别: GG
- 专业: 聚合物共混与复合材料
3楼2009-04-16 09:53:23
4楼2009-04-16 16:24:30
