| 查看: 213 | 回复: 2 | |||
| 【奖励】 本帖被评价1次，作者hslining增加金币 1 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
【资源】APL关于BMGC大拉伸塑性
|
|||
|
Large plasticity and tensile necking of Zr-based bulk-metallic-glass-matrix composites synthesized by the Bridgman solidification Appl. Phys. Lett. 94, 151905 (2009); DOI:10.1063/1.3118587 J. W. Qiao,1 S. Wang,1 Y. Zhang,1 P. K. Liaw,2 and G. L. Chen1 1State Key Laboratory for Advanced Metals and Materials, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, People's Republic of China 2Department of Materials Science and Engineering, University of Tennessee, Knoxville, Tennessee 37996-2200, USA The microstructures of the in situ bulk-metallic-glass-matrix composites are usually controlled by changing the alloy compositions. In this paper, Zr-based bulk-metallic-glass-matrix composites containing dendrites with a fixed composition of Zr37.5Ti32.2Nb7.2Cu6.1Be17.0 are synthesized by the Bridgman solidification. The sizes and volume fractions of dendrites in the composites are controlled by adjusting the withdrawal velocities. A linear relationship between the spanning lengths of individual dendrites and the withdrawal velocities is established. Large plasticity and tensile necking can be obtained by only controlling the cooling condition. ©2009 American Institute of Physics [ Last edited by hslining on 2009-9-10 at 14:40 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有4人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
-
实验室接单子
已经有7人回复
-
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=46799
|
chaiw 头衔：普通会员 原发贴：6 精华贴：0 回复贴：22 金 币：63 2009-4-15 18:08:57 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 7楼 控制冷却速度的方法，调控析出相且组织均匀和力学性能的方法，例如Bridgman solidification定向凝固希望能得到推广。w.L. Johnson调控析出相和力学性能靠的是调节成分，rapidly cooling快冷或者快淬得到的组织和性能是固定的，不可调。 fromnowon 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：2 金 币：20 2009-4-16 8:46:02 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 8楼 很想看看拉伸曲线 CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 9:22:44 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 9楼 My guess is that the authors did not use extensometer during tension testing that is why the tensile SS curve is not included in the paper. Probably, the 7.5% elongation was simply obtained by measuring the length after fracture otherwise the tensile SS curve should be presented in the paper. if so, it is not professional. can the author(s) give us an answer? 请慎用“首次”。 CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 9:37:20 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 10楼 i am sure that my guess is right. "they used crosshead rate instead of ........'''' in their paper confirmed my guess. chaiw 头衔：普通会员 原发贴：6 精华贴：0 回复贴：22 金 币：63 2009-4-16 9:54:03 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 11楼 cwru(2009-4-16 9:22:44) My guess is that the authors did not use extensometer during tension testing that is why the tensile SS curve is not included in the paper.Probably, the 7.5% elongation was simply obtained by measuri... 开始做实验是加了引申计，但弹性阶段总有波动。所以就采取直接拉伸多次测量延伸率来标定。可以说误差很小，做了多次实验误差仅在百分之零点几。且每次都有tensile necking, 而且是很明显。在进一步讲，其他试样同样有拉伸塑性和缩颈（没有给出），而且还有超过10%，但仔细分析觉得有稍有问题（拉伸夹持不好会有扭转，这样便会失真），故给出了稳定而且毫无争议的数据。再则一点，大家都有惯性思维，好像唯有曲线才能说明问题，呵呵，（以前我也这样认为）因为目前仅有的三篇复合材料的文章（Nature, PNAS, and Phi. Mag. Lett.）都给出了曲线，所以我想受此影响，一点拙见。传统的钢铁或者先进的高强TRIP钢百分之几的延伸率也很多采用这个力学性能指标来表征，可以参阅相关文献。 谢谢你的批评及意见。 CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 9:54:58 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 12楼 Zr 基内生非晶复合材料中最大的3，000MPa??? 如果考虑高压缩变形后的实际断口面积，TRUE FRACTURE STRESS 将远低于3000 MPa. chaiw 头衔：普通会员 原发贴：6 精华贴：0 回复贴：22 金 币：63 2009-4-16 10:00:11 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 13楼 cwru(2009-4-16 9:54:58) Zr 基内生非晶复合材料中最大的3，000MPa???如果考虑高压缩变形后的实际断口面积，TRUE FRACTURE STRESS 将远低于3000 MPa. 因为力学性能中做的最成熟的压缩，我们都沿用工程应力-应变曲线来表征。从这一点上讲是这样。当然您的提法我同意。 CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 10:00:24 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 14楼 事后计算ELONGATION时所使用的初始L0 (标距)是多少? 事后测量是不符合ASTM STANDARD的. CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 10:02:44 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 15楼 非晶力性测量中最不可靠的是压缩，呵呵！ chaiw 头衔：普通会员 原发贴：6 精华贴：0 回复贴：22 金 币：63 2009-4-16 10:08:30 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 16楼 我使用的标距是12---15一系列的。而且直径也在2.0MM上下波动。呵呵，国标中有明确规定段后延伸率这个力学指标。虽然没看过ASTM STANDARD, 但我相信这个指标不会没有。 CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 10:20:14 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 17楼 according to ASTM Standard Test Methods for Tension Testing of Metallic Materials you need to collect SS curve first, then determine: Yield strength Yield point elongation Tensile strength Elongation .............. chaiw 头衔：普通会员 原发贴：6 精华贴：0 回复贴：22 金 币：63 2009-4-16 10:31:06 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 18楼 谢谢您的提醒。上传一份ASTM，共同分享。 ASTM E8M-04.pdf (文件大小:1505k) CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 10:38:32 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 19楼 is the volume fraction of amorphous phase > 50% ? chaiw 头衔：普通会员 原发贴：6 精华贴：0 回复贴：22 金 币：63 2009-4-16 10:41:50 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 20楼 No. when v=1mm/s, the volume fraction of glass phases is about 40% CWRU 头衔：普通会员 原发贴：0 精华贴：0 回复贴：20 金 币：30 2009-4-16 10:48:35 收藏此贴 给他发消息 加为好友 引用 删除 修改 回复 21楼 that is what i expected. it would be good to link the change in mechanical properties with volume fraction of amorphous phase. You can not term " BMG matrix" if the amorphous phase is less than 50%. hehe =================================================================== mqjiang：恭喜你获得了5个金币的奖励！ 理由:I agree to this point |
3楼2009-04-16 11:04:16
2楼2009-04-16 11:02:14