| 查看: 1140 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
longlong617银虫 (小有名气)
|
[交流]
五个点做线性回归有无统计意义
|
||
| 我在一篇文献看到五个点做线性回归，我想知道这有无统计意义。请高手解答，希望能有权威的说明或参考出处。 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
2楼2009-04-15 10:52:21
3楼2009-04-15 11:33:07
★ ★ ★
jsys(金币+3,VIP+0):感谢参与交流，回复！ 4-15 22:17
jsys(金币+3,VIP+0):感谢参与交流，回复！ 4-15 22:17
|
"从校准曲线的置信范围考虑，当实验点数目<4时，置信系数较大且变化速率较快，置信范围较宽，由校正曲线求得的含量值或浓度值的不确定度较大。随着实验点数目的增加，置信系数减小，但减小的数量变慢，当实验点数目大于6以后，置信系数减小的速率很慢，置信范围变窄速率很慢。因此，用4－6个实验点绘制校准曲线是恰当的。在总测定次数相同的情况下，多设置实验点，减少每个实验点的重复测定次数，比少设置实验点数目，增加每个实验点的重复次数更有利。因为增加每个实验点的重复测定次数只能改进每个实验点的测定精度，而增加实验点数目却可以改进整个校准曲线的精度。从测定误差考虑，校准曲线中央部分的精度优于其两端的精度，因此，对高浓度和低浓度点应多次进行几次重复测定，以增加其测定精度；应让被测元素的含量位于校准曲线的中央部分。" [ Last edited by pony2002 on 2009-4-15 at 16:49 ] |
4楼2009-04-15 16:48:15
