| 查看: 1090 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
longlong617银虫 (小有名气)
|
[交流]
五个点做线性回归有无统计意义
|
||
| 我在一篇文献看到五个点做线性回归，我想知道这有无统计意义。请高手解答，希望能有权威的说明或参考出处。 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有10人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学085600英一数二337分求调剂
已经有5人回复
-
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有11人回复
-
求调剂，一志愿南京航空航天大学 ，080500材料科学与工程学硕
已经有9人回复
-
本科211，293分请求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
085400电子信息319求调剂（接受跨专业调剂）
已经有5人回复
-
268求调剂
已经有9人回复
-
一志愿双非085502，267分，过四级求调剂
已经有3人回复
-
一志愿085404，总分291，四级已过，求调剂
已经有4人回复
2楼2009-04-15 10:52:21
3楼2009-04-15 11:33:07
★ ★ ★
jsys(金币+3,VIP+0):感谢参与交流，回复！ 4-15 22:17
jsys(金币+3,VIP+0):感谢参与交流，回复！ 4-15 22:17
|
"从校准曲线的置信范围考虑，当实验点数目<4时，置信系数较大且变化速率较快，置信范围较宽，由校正曲线求得的含量值或浓度值的不确定度较大。随着实验点数目的增加，置信系数减小，但减小的数量变慢，当实验点数目大于6以后，置信系数减小的速率很慢，置信范围变窄速率很慢。因此，用4－6个实验点绘制校准曲线是恰当的。在总测定次数相同的情况下，多设置实验点，减少每个实验点的重复测定次数，比少设置实验点数目，增加每个实验点的重复次数更有利。因为增加每个实验点的重复测定次数只能改进每个实验点的测定精度，而增加实验点数目却可以改进整个校准曲线的精度。从测定误差考虑，校准曲线中央部分的精度优于其两端的精度，因此，对高浓度和低浓度点应多次进行几次重复测定，以增加其测定精度；应让被测元素的含量位于校准曲线的中央部分。" [ Last edited by pony2002 on 2009-4-15 at 16:49 ] |
4楼2009-04-15 16:48:15
