| 查看: 3630 | 回复: 48 | ||
| 【奖励】 本帖被评价26次,作者icystone_2003增加金币 21.25 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
第一篇EI,浅谈下经验
|
||
|
经历了一次大修,文章终于被录用了。在这里说说其中的经验及感受,希望能起到抛砖引玉之功效。 首先说下自己的情况,呵呵,岩土工程专业,二流学校,老板没项目……,呵呵,不知道其他的虫友们碰到这种情况会怎么处理,反正我当时那是肠子都悔清了,一天到晚唉声叹气的,套用女友的话,那就是一个实实在在的怨妇! ![]() 没办法,这种情况下,只能自立,就像虫友所说,心态决定命运,气度影响格局。言归正传,说说文章的经历和感受。 一、阅读文献 博一第一个学期(去年下半年)疯狂的看文献,记笔记,思考别人的idea怎么来的,有什么地方值得我们学习,有什么地方值得借鉴,哪张图做的好,好在哪里,文章怎么开篇布局,怎么收尾,怎么在结论中有所拔高……,呵呵,不好意思,小木虫上面前辈们的意见和建议被我套用了,不过此处由衷的感谢!:) ![]() 在大量看文献的时候,记录下你认为文章中可以提高可以改进的地方,积少成多,呵呵,到时候你会发现其实自己的想法也很多滴!有想法,那就按照自己的想法做下去,有的时候我们是有idea的,灵光一现间,可惜的是我们可能没有记录下来,或者没有继续下去(我有的时候就是这样),从而错失好的idea见刊的机会! 二、作文章 小木虫上面有很多的关于文章怎么写,怎么布局之类的经验,此处就不重复了,但是还想强调下,就是你有很好的idea的时候,一定要注意怎么把它表达出来,让别人认同,怎么让编辑看见你的文章就有一种想要的冲动(其实这个很重要,大家应该都知道的吧 ),文章的开篇怎么引入自己的话题,怎么在结论中在说明文章结论的同时有所提升等等,呵呵,摘要很重要,大家都知道,所以此处就不献丑了。三、投稿 投稿不能盲目投,但是也不能妄自菲薄,缺乏信心,定位很重要,因为你是文章的作者,肯定知道你文章精彩的地方在哪里,适合什么样的期刊,其实正如马博所说,文章投出去我们自己就应该知道会不会中,不要存在碰大运的侥幸心理,第一次你可能中了,但进而会影响你的整个学术生涯,更可能整个人生。 四、修改 给意见修改了,我们可能很是不满,这么好的idea怎么会说新意不足?嘿嘿,我当时就差不多不想改了,不要算了,现在反过头来想想,当时自己真是个小屁孩, 。国外的期刊我不是很清楚,经常逛小木虫后总结了下,认为国外的应该审稿这块比较认真,对应不同的领域找真正懂行的人审稿,国内嘛,就不一定了,不过这个也不是很重要。对于审稿人的意见,我们还是要认真的对待的,也许他提的不对,但是极有可能提高我们的认知,更有可能是人家站在高处,所看到的是我们不能感知的,所以认真的修改文章吧,不要带有情绪,心平气和、做足工作。最后我在一个老师(良师益友)的帮助下,针对修改意见中所说的新意不足给了个说明,说自己文章的新意在什么地方,有什么样的意义,呵呵,编辑一般也都是行业内的高手,所以专业上也懂得很多,对你所说的新意如果认同的话,我想,文章就没有问题了。五、心态 大家都可能意识到心态的问题,但当自己遇到困难抑或不公平待遇的时候便难以把握心态了,这点很不可取,心态影响我们的思维,影响我们的健康,写文章的时候我们完全可以保持平和的心态对待其中的任何一件事情,乐观的把自己的idea表达出来,让别人在你的文章中学到知识,提高水平! 最后,感谢小木虫和我的那位老师!虽然作为虫子的时间不长,也没有发过几篇像样的主题文章(看看我的金币和文章数就知道了),这次的文章档次也不高,呵呵,但是希望自己的感受和经历对大家有个小小的帮助吧,如果你认同,那就鼓励鼓励我吧,大家探讨下,相互提高! 与大家共勉:星星之火,可以燎原! 谢谢虫友longxingzu的提醒,大家一起努力! [ Last edited by icystone_2003 on 2009-4-16 at 08:35 ] |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
48楼2010-03-20 10:43:08
4楼2009-04-15 09:53:43
5楼2009-04-15 17:16:47
6楼2009-04-15 17:51:00
















),文章的开篇怎么引入自己的话题,怎么在结论中在说明文章结论的同时有所提升等等,呵呵,摘要很重要,大家都知道,所以此处就不献丑了。
。国外的期刊我不是很清楚,经常逛小木虫后总结了下,认为国外的应该审稿这块比较认真,对应不同的领域找真正懂行的人审稿,国内嘛,就不一定了,不过这个也不是很重要。对于审稿人的意见,我们还是要认真的对待的,也许他提的不对,但是极有可能提高我们的认知,更有可能是人家站在高处,所看到的是我们不能感知的,所以认真的修改文章吧,不要带有情绪,心平气和、做足工作。最后我在一个老师(良师益友)的帮助下,针对修改意见中所说的新意不足给了个说明,说自己文章的新意在什么地方,有什么样的意义,呵呵,编辑一般也都是行业内的高手,所以专业上也懂得很多,对你所说的新意如果认同的话,我想,文章就没有问题了。
回复此楼