应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 急问荧光量子产率的测定！
121/2返回列表12下一页
查看: 1490  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

byyin

木虫 (正式写手)

[交流] 急问荧光量子产率的测定！

最近在测有机物的荧光量子产率,以硫酸奎宁作为标准物质,发现中文文献中说未知样与标样要在同样的激发波长下去测量积分荧光强度,可我觉得这不大可能啊,一般标样的已知荧光量子产率是在一个固定的激发波长下测的,而未知样的最大激发波长不可能刚好与之相同,所以我感觉必然是在不同的波长下测量才具有实用性,而且我验证了中文文献里的不同波长下的荧光积分强度,并不需要在同一激发波长下面,不同激发波长下的吸光度\荧光积分强度和荧光量子产率是同样符合那个计算公式的,请问为什么文献上普遍说是要在同样的激发波长下去测量积分荧光强度呢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-04-13 21:04:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blugduaps

金虫 (小有名气)
★ ★
byyin(金币+2,VIP+0):谢谢参与！ 4-14 08:21
同样的激发波长是指测荧光的激发波长和在固定波长下的紫外吸收的波长是同一个波长。我测过量子产率。你不妨参考第三版荧光分析法这本书。
赞一下(1人) 回复此楼
不抛弃,不放弃!
2楼2009-04-13 22:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byyin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by blugduaps at 2009-4-13 22:02:
同样的激发波长是指测荧光的激发波长和在固定波长下的紫外吸收的波长是同一个波长。我测过量子产率。你不妨参考第三版荧光分析法这本书。

原来是这个意思啊，我说呢，我就是用紫外-可见吸收的最大吸收峰作为激发波长的，你说的“固定波长下的紫外吸收的波长”是什么意思？
赞一下 回复此楼
3楼2009-04-14 08:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fak

木虫 (小有名气)

很简单

★
byyin(金币+1,VIP+0):谢谢 4-15 13:35
其实就是选择标准物质和待测样品的紫外吸收曲线交点的那个波长作为两个样品的激发波长 让A相同
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-04-15 13:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byyin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fak at 2009-4-15 13:21:
其实就是选择标准物质和待测样品的紫外吸收曲线交点的那个波长作为两个样品的激发波长 让A相同

但是这样的话样品的激发波长并不一定是其最大激发波长啊，在不同的激发波长下量子产率不是不一样的吗？麻烦你详细解释一下，谢谢了！而且标样的激发波长也变得不确定了，又怎么知道标样在那个激发波长下的量子产率是多少呢？
赞一下 回复此楼
5楼2009-04-15 13:37:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fak

木虫 (小有名气)

你说的都对

★
byyin(金币+1,VIP+0):谢谢 4-16 16:59
你说的都没错，但是好像提到标样的量子产率的时候就是某个值，你如果不在一个波长激发下，那怎么算啊
赞一下 回复此楼
6楼2009-04-16 10:32:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fak

木虫 (小有名气)

我给你点文献吧

★
byyin(金币+1,VIP+0): 谢谢 4-16 17:01
Demas, J. N.; Crosby, G. A. J. Phys. Chem. 1971, 75, 991–1024.
这上面对量子产率介绍的很详细，但是对于计算公式，很多用的都是这篇文献上的一个变形
赞一下 回复此楼
7楼2009-04-16 10:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byyin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fak at 2009-4-16 10:32:
你说的都没错，但是好像提到标样的量子产率的时候就是某个值，你如果不在一个波长激发下，那怎么算啊

这正是我困惑的地方啊，不可能说都在一个波长下激发的，吸光度和荧光强度都没法控制
赞一下 回复此楼
8楼2009-04-16 17:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byyin

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by fak at 2009-4-16 10:35:
Demas, J. N.; Crosby, G. A. J. Phys. Chem. 1971, 75, 991–1024.
这上面对量子产率介绍的很详细，但是对于计算公式，很多用的都是这篇文献上的一个变形

这篇文献我已经有了，我需要的是有价值的实际经验，英文文献大多对怎么测试没有太详细的说明
赞一下 回复此楼
9楼2009-04-16 17:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blugduaps

金虫 (小有名气)
可以这样说，把1当做标准物质，2为你的待测物质，1的荧光量子产率是已知的，具体测量方法如下：先测1，在1的最大荧光激发波长下测得1在此波长下吸光度值，同样的溶液拿去扫荧光光谱，还是在刚才的激发波长下扫，然后求得积分面积。对于2和1 的测法一样。最后计算是这样的：2的荧光量子产率/1的荧光量子产率=（2的荧光积分面积/1的荧光积分面积）乘以（1的吸光度值/2的吸光度值），因为1的荧光量子产率是已知的，所以这样就能求出2的量子产率。不知道你明白了没有？
赞一下(1人) 回复此楼
不抛弃,不放弃!
10楼2009-04-16 22:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 byyin 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭