24小时热门版块排行榜    

查看: 1909  |  回复: 12

whatandwhy

新虫 (初入文坛)

[交流] 为什么 我Au/TiO2 对 WGS 反应的催化活性特别差 已有3人参与

如题,我用沉积沉淀法 制备了Au/TiO2 P25的催化剂。负载量在3%左右 ;粒径在4nm左右

我做了CO 氧化测试  70度左右可以完成CO 转化

但是WGS反应的性能特别差

有做过相关反应的前辈可以指导一下吗

非常感谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海之子羽

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多少度还原的,是不是温度太高,TiO2将Au包裹起来了;而且做过ICP吗,要确定有多少金真的被负载上去了

发自小木虫Android客户端
2楼2018-11-01 09:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatandwhy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 海之子羽 at 2018-11-01 09:43:03
多少度还原的,是不是温度太高,TiO2将Au包裹起来了;而且做过ICP吗,要确定有多少金真的被负载上去了

我是离心干燥以后,直接空气中煅烧的,然后直接拿去测试的,没有进行预处理还原

负载量没有测过ICP 但是同一批样品做过CO氧化,70度左右可以完全转化,也就是说我这个催化剂本身还是有性能的

之前的样品拍过TEM 粒径在4nm左右

您有什么好的建议吗?
3楼2018-11-01 09:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatandwhy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 海之子羽 at 2018-11-01 09:43:03
多少度还原的,是不是温度太高,TiO2将Au包裹起来了;而且做过ICP吗,要确定有多少金真的被负载上去了

会不会是我升温速率太快了,我是5度每分钟升温, 您一般升温速率是多少?
4楼2018-11-01 10:09:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海之子羽

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by whatandwhy at 2018-11-01 09:54:44
我是离心干燥以后,直接空气中煅烧的,然后直接拿去测试的,没有进行预处理还原

负载量没有测过ICP 但是同一批样品做过CO氧化,70度左右可以完全转化,也就是说我这个催化剂本身还是有性能的

之前的样品拍过 ...

为什么不做一下预还原呢

发自小木虫Android客户端
5楼2018-11-01 10:50:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

余生唯一

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也觉得应该预还原,我做费托,里面也有水煤气变化反应,我的Co就是预先还原的,可能金属态才具有活性

发自小木虫Android客户端
6楼2018-11-01 13:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatandwhy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 海之子羽 at 2018-11-01 10:50:39
为什么不做一下预还原呢
...

今天尝试了
200℃,10% 氢气还原一个小时,
性能还是很差。。。。。。。。。好奇怪
7楼2018-11-01 14:41:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatandwhy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 余生唯一 at 2018-11-01 13:12:40
我也觉得应该预还原,我做费托,里面也有水煤气变化反应,我的Co就是预先还原的,可能金属态才具有活性

我做了预还原,200℃,10%H2,还原1小时,结果还是很差 很奇怪
8楼2018-11-01 14:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海之子羽

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是不是还原温度和时间不够,这方面文献应该很多,你可以查一下找找灵感

发自小木虫Android客户端
9楼2018-11-01 14:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whatandwhy

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 海之子羽 at 2018-11-01 14:45:16
是不是还原温度和时间不够,这方面文献应该很多,你可以查一下找找灵感

嗯嗯 好 我再找找文献,看看是什么原因
10楼2018-11-01 14:56:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 whatandwhy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 14/700 2026-08-30 17:01 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 能否申诉? +4 echo8914667 2026-08-30 4/200 2026-08-30 16:03 by sundiv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 14:05 by GkCVyODlx4mR
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 6/300 2026-08-30 13:54 by GkCVyODlx4mR
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:03 by l0VvVHGBGRLv
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 11:19 by l0VvVHGBGRLv
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 07:05 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
信息提示
请填处理意见